3. Scuza provocarii. Inexistenta ei în situatia în care faptuitorul este agresat de victima fiind surprins în timpul comiterii infractiunii.
Imobilizarea sau bruscarea unei persoane, surprinsa în timp ce încerca sa sustraga un bun, apartinând partii vatamate, nu poate constitui un act de provocare a faptuitorului, care sa justifice retinerea circumstantei atenuante prev. de art.73 lit .b cod penal, fapta proprietarului fiind un act necesar pentru apararea avutului sau împotriva unui atac savârsit asupra bunurilor sale.
Decizia Penala nr. 329/8 noiembrie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia
Prin sentinta penala nr. 238/21 septembrie 2005 pronuntata de Tribunalul Sibiu, inculpa tul JVP a fost condamnat la mai multe pedepse pentru comiterea infractiunilor de furt calificat, tentativa la furt calificat, tentativa la tâlharie, retinându-se la încadrarea juridica si circumstanta atenuanta a scuzei provocarii prev. de art. 73 lit. b cod penal pentru tentativa la infractiunea de tâlharie.
S-a retinut în fapt ca, inculpatul a comis mai multe sustrageri, sau a încercat sa sustraga mai multe bunuri, iar în dat de 22 mai 2005 a deschis cu o cheie potrivita autoturismul partii vatamate BN si, în timp ce era în autoturism si încerca sa îl porneasca, a fost surprins de partea vatamata, care a încercat sa-l blocheze în autoturism, apoi când inculpatul a reusit sa iese , l-a imobilizat cu bratele, moment în care inculpatul l-a lovit pe partea vatamata si a reusit sa scape.
Aceasta agresiune a partii vatamate asupra inculpatului a fost considerata ca o stare de provocare a inculpatului retinându-se circumstanta atenuanta prev. de art. 73 lit. b cod penal.
Împotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe lânga Judecatoria Sibiu solicitând înlaturarea dispozitiilor art. 73 lit. b cod penal pentru ca nu se poate constitui o provocare a inculpatului în actiunea partii vatamate de a încerca sa-l imobilizeze în momentul în care l-a surprins în autoturismul sau pe care încerca sa-l sustraga .
Prin decizia penala nr. 329/8 noiembrie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia s-a admis apelul Parchetului, s-a desfiintat sentinta atacata cu privire la retinerea de circumstante atenuante pentru tentativa la infractiunea de tâlharie si s-au înlaturat dispozitiile art. 73 lit. b cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre instanta de apel a retinut ca imobilizarea sau bruscarea inculpatului de catre partea vatamata, surprins în timp ce încerca sa sustraga autoturismul acesteia, nu poate constitui un act de provocare de natura a atenua raspunderea penala a faptuitorului, fapta proprietarului fiind un act necesar pentru apararea bunului sau împotriva activitatii de sustragere si pentru prinderea faptuitorului.