Societate de asigurare – regimul juridic al RCA si CASCO.
Fondul de protectie al victimelor strazii.
Art. 251 alin.10 din Legea nr. 32/2000
Art. 14, 16 Cod procedura penala
Asigurarea CASCO serveste la despagubirea asiguratului
pentru pagubele produse din propria culpa având un alt regim
juridic decât asigurarea obligatorie de raspundere civila (RCA).
Daca nu exista asigurare de raspundere civila obligatorie, se
pune problema introducerii în cauza a Fondului de Protectie a
Victimelor strazii. (art. 251alin. 10 din Legea nr. 32/2000)
(Decizia penala
nr.572/R/29.09.2009)
Prin sentinta penala nr. 241/12.12.2008, pronuntata de
Judecatoria Cîmpulung, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6
luni închisoare în conditiile art. 81 Cod penal, pentru savârsirea
infractiunii de vatamare corporala din culpa.
Cu privire la latura civila a cauzei, inculpatul a fost obligat, în
solidar, cu asiguratorul Societatea de Asigurari si Reasigurari Euroasig
SA Ploiesti la plata despagubirilor civile catre partea civila.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, prima instanta a retinut,
ca situatie de fapt, împrejurarea ca la data de 07 iunie 2007, inculpatul
conducea pe DN 73 spre municipiul Câmpulung, judetul Arges venind
din directia Brasov un ansamblu auto format din autotractorul
marca IVECO cu numar de înmatriculare B –61- ZWI apartinând S.C.
Ancrom Trans 50 SRL Bucuresti si o semiremorca marca Schmitz
cu numar de înmatriculare B-49-GMH apartinând firmei S.C.
Delfin Leasing SRL Bucuresti.
În cabina autotractorului se afla cu inculpatul si partea
vatamata administrator la aceasta societate.
În timp ce rula pe raza comunei Dâmbivicioara, din
cauza nerespectarii regimului de viteza impus de capacitatea
deosebita a ansamblului auto dar si de neîndemânarea în conducere,
inculpatul Ilie Sorin a pierdut controlul volanului, care dupa ce a
bracat rotile prin actionarea violenta a directiei, a determinat derapajul
ansamblului auto. Astfel, vehiculul a parasit carosabilul, iar dupa un
rulaj necontrolat de 4 metri a izbit violent parapetul de piatra de
pe marginea soselei intrând într-o zona unde din cauza diferentei
de nivel s-a rasturnat pe partea dreapta.
Ca urmare a producerii accidentului, partea vatamata A.I.
a suferit leziuni traumatice de cca 120- 130 zile îngrijiri medicale.
Prin decizia penala nr.40 din 19 februarie 2009, Tribunalul
Arges a respins ca nefondat apelul declarat de partea civila Societatea de
Asigurari si Reasigurari Euroasig S.A.
Argumentatia deciziei pronuntate de instanta de apel se
fundamenteaza pe ideea acoperirii cheltuielilor de spitalizare determinate
de internarea partii vatamate într-o unitate sanitara si acordarii unor
sume de bani cu titlu de daune materiale si morale catre partea
vatamata.
În recursul promovat de catre Societatea de Asigurari si
Reasigurari Euroasig SA împotriva deciziei pronuntate în apel, au fost
aduse critici privind nelegalitatea si netemeinicia acesteia constând în
faptul ca în mod gresit a fost obligata la reparatia prejudiciului produs de
inculpat în solidar cu acesta, în conditiile în care autovehiculul implicat în
evenimentul rutier beneficia de o polita de asigurare CASCO.
Prin decizia penala nr.572/R/29.09.2009 pronuntata de
Curtea de Apel Pitesti, s-a apreciat temeinicia recursului si pentru alte
motive decât cele evidentiate de asigurator.
Astfel, curtea a retinut gresita citare si introducerea în cauza
în calitate de parte civila a Societatii de Asigurare S.C.Reasigurari
Euroasig SA Bucuresti înca de la înregistrarea dosarului la instanta de
fond, si apoi la instanta de apel.
Este de neconceput de fapt, cum ar putea o persoana citata
ca parte civila în procesul penal sa fie obligata apoi în solidar cu
inculpatul la repararea prejudiciului civil rezultat din infractiune, asa cum
rezulta din dispozitivul sentintei penale nr.241/12.12.2008 pronuntata de
Judecatoria Câmpulung în prezenta cauza, mentinuta în apel de
Tribunalul Arges.
Pe de alta parte, asa cum rezulta din înscrisurile atasate în apel
de societatea de asigurare, autotractorul IVECO cu nr.B-61-ZWI
implicat în evenimentul rutier, a fost asigurat CASCO, cu polita seria
CAAU nr.0007364 din 4.06.2007, motiv pentru care asiguratorul a platit
la SC Ancrom Trans 50 SRL suma de 121.815,24 lei despagubiri.
Având un alt regim juridic decât asigurarea obligatorie de
raspundere civila reglementata prin Legea nr.136/1995, asigurarea
CASCO serveste la despagubirea asiguratului pentru pagubele produse
din propria culpa, (ca în prezenta cauza), din împrejurari fortuite ori cu
autori necunoscuti, cât si în cazul de sustragerea bunului asigurat, iar
despagubirea se limiteaza doar la dauna suferita de bunul asigurat.
În contradictie cu reglementarile legale în materia asigurarilor
instanta de fond si apoi tribunalul în apel, fara nici cea mai mica
argumentatie, având în vedere polita de asigurare CASCO precizata mai
sus, au obligat recurenta Euroasig SA în solidar cu inculpatul Ilie Sorin
la plata despagubirilor pentru daune materiale si morale catre partea
civila, desi societatea de asigurare, neavând nici o calitate în cauza, a fost
citata în proces ca parte civila, iar la dosar nu s-a solicitat nici un moment
unitatii pagubite sa depuna dovada asigurarii obligatorii de raspundere
civila, nestiindu-se asadar, daca exista o asemenea asigurare.
Aceste nereguli inconciliabile dau continut cazului de casare
mentionat la art.385/9 pct.21 Cod procedura penala si justifica trimiterea
cauzei spre rejudecare la prima instanta prin casarea celor doua hotarâri.
Cu ocazia rejudecarii, s-a recomandat primei instante
introducerea în cauza si citarea, în calitate de asigurator de raspundere
civila, a societatii de asigurare semnatare a politie în cazul în care,
examinând polita de raspundere civila obligatorie pentru autotractorul
marca IVECO implicat în evenimentul rutier.
Daca nu exista asigurare de raspundere civila obligatorie, prima instanta
va introduce în cauza Fondul de Protectie a Victimelor Strazii care este
potrivit art.251 alin.10 din Legea nr.32/2000 cu modificarile ulterioare un
organism cu rolul de a repara daunele materiale sau corporale cauzate de
un vehicul neidentificat ori pentru care nu a fost încheiata asigurarea de
raspundere civila auto.