DREPT CIVIL
Dosar nr. 5173/324/2009
Sentinta civila nr. 39/08.01.2010
Somatie de plata –îndeplinirea conditiilor prev. de O.G.5/2001 privind caracterul
cert lichid si exigibil al creantei – plata rovinietei
Prin cererea înregistrata la Judecatoria Tecuci sub nr. 5173/324/2009 din 09.12.2009, creditoarea D
R D P C, prin reprezentant legal, a solicitat, în contradictoriu cu debitorul F S, emiterea somatiei de plata
pentru suma de 671,68 euro(2.521,51 lei), compusa din: 288 euro(1207,06 lei), reprezentând ratele 2 si 3
lei si 383,68 euro(1.314,45 lei), reprezentând penalitati de întârziere, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, creditoarea a aratat, în esenta, ca a încheiat cu debitorul contractul
nr.1175/26.09.2006, prin care se elibereaza rovinieta în temeiul art.4 din OG nr.15/2002, cu posibilitatea
achitarii acesteia în patru rate trimestriale. A fost achitata rata 1 , ramânând neplatite ratele 2 si 3 si
penalitatile de întârziere aferente.
În drept, si-a întemeiat cererea pe disp. OG nr.5/2001.
În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisuri.
În temeiul art.242 al.2 C.pr.civ., a solicitat judecarea cauzei în lipsa.
A depus la dosar urmatoarele înscrisuri: contractul nr.1175/26.09.2006, anexele A si B la
acest contract, înstiintarea de plata din 08.05.2008 si confirmarea de primire a acesteia, nota de calcul rate
si penalitati.
Debitorul, legal citat, nu a depus întâmpinare, ci doar procesul-verbal seria AX
nr.0123680/31.10.2006.
Analizând materialul probator administrat în cauza, instanta a retinut urmatoarele:
Conform art.1 din O.G. nr.5/2001 , modificata, procedura somatiei de plata se desfasoara la
cererea creditorului în scopul realizarii de buna voie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si
exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract, constatat printr-un
înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însusit prin semnatura de parti ori în
alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau altor
prestatii.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, respectiv contractul încheiat între parti
nr.1175/26.09.2006, având ca obiect eliberarea rovinietelor concomitent cu plata de catre beneficiar în patru
rate a tarifelor de utilizare, a rezultat ca debitorul s-a obligat sa achite cele patru rate trimestriale
reprezentând contravaloarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale din România.
Potrivit art.3 pct 1 din acelasi contract, pentru neachitarea la termenele stabilite a ratelor
esalonate, beneficiarul datoreaza penalitati de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere.
Ca urmare, instanta a constatat ca reclamanta-creditoare a facut dovada, conform art.1169
C.civ., cu înscrisurile depuse la dosar, ca debitorul datoreaza o creanta certa, lichida si exigibila, cerinte
impuse de textul legal de mai sus, urmând sa admita cererea ca atare, în ceea ce priveste penalitatile de
întârziere aferente ratelor platite cu întârziere.
În lumina acestor dispozitii legale, instanta a apreciat ca sunt îndeplinite cerintele speciale de
mai sus, creanta fiind certa, lichida si exigibila. Creanta este certa, conf.disp.art.379 al.3 C.p.c, întrucât
rezulta fara îndoiala din înscrisurile depuse la dosar si este lichida, potrivit art.4 al aceluiasi articol, deoarece
cuantumul acesteia este determinat.
De asemenea, creanta creditoarei îndeplineste si conditia exigibilitatii, întrucât, potrivit art.263
si art.382 C.p.c, partile au prevazut prin contract un termen al platii pentru serviciul prestat.
Pe baza acestor argumente, instanta urmeaza sa admita cererea si sa oblige debitorul la
plata sumelor reprezentând rate restante si penalitati de întârziere.
Apararile debitorului-cum ca a nu a utilizat autovehiculul, datorita avarierii acestuia în urma
unui accident si ca nu i s-au eliberat rovinietele pentru ratele 2 si 3- nu au fost primite de instanta.
Prin OG nr.15/2002 s-a reglementat obligativitatea achitarii tarifului de utilizare a
drumurilor nationale de catre utilizatorii români, fara nicio discriminare.
Potrivit art.1 pct 1 din contract, încheiat între parti în baza acestui act normativ, obiectul
contractului consta în încasarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri în 4 rate trimestriale, fiind astfel
prevazuta o facilitate pentru beneficiar.
Potrivit dispozitiilor acestui act normativ de mai sus, singura cauza exoneratoare de plata a
acestui tarif o reprezinta radierea autovehiculului din circulatie.
Ori, din înscrisul depus de debitor la dosarul cauzei, respectiv procesul-verbal seria AX
nr.0123680/31.10.2006, nu rezulta o astfel de cauza exoneratoare fata de contractul încheiat.
Ca urmare, instanta a apreciat ca debitorul nu a contestat pertinent caracterul cert, lichid si
exigibil al creantei si, având în vedere, si disp.art.969 C.civ, potrivit carora”conventiile legale au putere de
lege între partile contractante”, urmeaza sa-l oblige pe acesta la plata sumelor solicitate.
Potrivit art.274 C.pr.civ., instanta urmeaza sa oblige debitorul la plata cheltuielilor de
judecata, fiind în culpa procesuala.