Prima instanta: Judecatoria Braila a respins ca nefondata plângerea petentei împotriva ordonantei prim procurorului, mentinând ordonanta procurorului prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a învinuitului pentru savârsirea infractiunilor prevazute de art. 178 al. 2 C.p. si art. 89 al. 1 din OUG nr. 195/2002 republicata cu aplicarea art. 33 lit. a C.p.
A fost obligata petenta la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Recurs: Instanta de recurs a admis recursul declarat de petenta, a casat sentinta atacata, a admis plângerea formulata de petenta, a desfiintat ordonanta de scoatere de sub urmarirea penala si a celei prin care s-a confirmat aceasta solutie, a trimis dosarul parchetului în vederea redeschiderii urmaririi penale.
Pentru a dispune astfel instanta de recurs a avut în vedere ca cercetarea penala a fost defectuoasa pentru urmatoarele motive: starea de fapt a fost retinuta exclusiv pe baza declaratiei învinuitului, cercetarea la fata locului s-a facut fara participarea învinuitului, conducerea în teren s-a facut fara participarea martorului ocular.