Dosar 3408/91/2012 din 28.12.2012

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) cu ref. la art.7 al.2 din Lg.78/2000 si art.68 al.1 din Lg.211/2011


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3408/91/2012
Data dosar:
28.12.2012
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) cu ref. la art.7 al.2 din Lg.78/2000 si art.68 al.1 din Lg.211/2011
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

    Decizia nr.176/A -Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V****** şi inculpata T********* E**** M***** împotriva sentinţei penale nr. 257/19.XI.2012 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr.3408/91/2012. Desfiinţează în parte , numai cu privire la latura penală şi numai cu privire la inculpata T********* E**** M***** sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Majorează de la 1(un) an închisoare la 2(doi) ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei T********* E**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de neluare sau nerespectare a măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare , transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase , prev. de art. 53 alin.1 lit.b din OUG nr. 78/2000 privind regimul deşeurilor rap. la art. 63 alin.1 lit.b şi art. 68 alin.1 din Legea nr. 211/2011 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art. 13 Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală. În baza art.334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpata T********* E**** M***** din infracţiunea de dare de mită , prev. de art. 255 alin.1 Cod penal în ref. la art. 7 alin.2 din Legea nr. 78/2000 în instigare neurmată de executare la infracţiunea de dare de mită în formă continuată prev. de art.29 alin. 1 Cod penal rap. la art. 255 alin.1 Cod penal în ref. la art. 7 alin.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi în această încadrare juridică şi cu aplic. 320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatei la o pedeapsă de 3(trei) luni închisoare. Conf. disp.art. 33 lit. a Cod penal în ref. la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal dispune contopirea celor două pedepse aplicate inculpatei T********* E**** M***** prin prezenta decizie , inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea , de 2(doi) ani închisoare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile în conformitate cu care în baza art. 81 Cod penal, art.82 Cod penal şi art. 71 alin.5 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii aplicate inculpatei T********* E**** M*****. În baza art. 86 ind.1 cod penal şi art. 71 alin. 5 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatei T********* E**** M***** , sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5(cinci)ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin.1 cod penal şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. Conf. art. 86 ind.3 alin.1 cod penal pe durata termenului de încercare inculpata T********* E**** M***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte , la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; b) să anunţe , în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei T********* E**** M***** asupra disp. art.86 ind.4 alin.1 şi 2 cod penal referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Potrivit art. 189 Cod procedură penală onorariul parţial apărător din oficiu , în sumă de 50 lei (avocat Vlismas Mihaela) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

    Hotarare 176/2013 din 19.06.2013
  • Sedinta din data de 14.06.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 19.06.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2013
  • Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14.06.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013
  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de apărare acordă termen la 6.06.2013

    Incheiere de sedinta din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor suplimentare acordă termen la 9.05.2013.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 07.03.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de apărare, acordă termen la 4.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2013
  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 8:30

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de apărare acordă termen la 7.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD