D**** C******* A****** I** D***
Contestator InculpatD**** C*******
Contestator InculpatB**** M***** G****** A****** I** D***
Contestator InculpatD**** C******
Contestator InculpatÎn baza art. 204 alin. 12 din Cpp Admite contestaţia formulată de inculpatul D**** C******. Desfiinţează în parte, în ceea ce îl priveşte peinculpatul D**** C******, încheierea atacată. În baza art. 204 şi art.237 alin.1 din Cpp, Respinge propunerea formulată de DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova de prelungire a arestării preventive a inculpatului D**** C******. În baza art. 204 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 211 alin.1 Cpp şi art. 215 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului D**** C****** cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.12.2015 până la 27.01.2016 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – Poliţia mun. Craiova - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului mai sus menţionat să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de inculpaţii D**** C*******, Bălan Marius Gabriel şi Deliu Alissa, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu participe la manifestări sportive, culturale sau la alte adunări publice. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.425 ind. 1, alin. 7 , pct. 1 lit. b Cpp. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii D**** C******* şi Bălan Marius Gabriel ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă fiecare dintre inculpaţii D**** C******* şi Bălan Marius Gabriel la 100 lei cheltuielile judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 688/2015 din 29.12.2015