V**** I* I*** R*****
InculpatO**** D****** L****
Parte vătămatăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.2, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - V.I.R. în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1123/03.08.2016 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 52/UP/03.08.2016, pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea temeiniciei măsurii arestării preventive, la data de 26.09.2016, ora 11:00, pentru când se va cita inculpatul şi se va emite dispoziţie de transferare a acestuia, din Penitenciarul Gherla, pentru a fi prezentat în instanţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.08.2016.
1273/2016 din 30.08.2016