C**** G* I**** S*****
Contestator InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii nr.496/27.12.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 26614/281/2017 în sensul că alineatul 1 va avea următorul cuprins ” Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cozma Ionu? Silviu, în prezent aflat în Arestul I.J.P.Prahova, împotriva încheierii nr. 118 din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 20.12.2017 în dosarul nr. 26614/281/2017, în loc de „Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cozma Ionu? Silviu, , în prezent aflaţi în Arestul I.J.P.Prahova, împotriva încheierii nr. 118 din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 20.12.2017 în dosarul nr. 26614/281/2017,” cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă din camera de consiliu, azi, 9 ianuarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2018Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cozma Ionu? Silviu, în prezent aflaţi în Arestul I.J.P.Prahova, împotriva încheierii nr. 118 din Camera de consiliu pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 20.12.2017 în dosarul nr. 26614/281/2017. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 de lei . Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire 496/2017 din 27.12.2017presch9imba termen la 27.12.2017
Rezolutie din 22.12.2017