P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantG******* I****
Intimat InculpatU******* A************ T********** O*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 1493 din 09.10.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1566/180/2015. Desfiinţează sentinţa penală amintită, în ceea ce priveşte latura penală referitoare la inc. Gălă?anu Ionel ?i latura civilă, reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond: În baza art.386 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul GĂLĂ?ANU Ionel a fost trimis în judecată din infrac?iunile de abuz în serviciu ?i conflict de interese, prev. de art. 297 alin.(1) C.pen. ?i art.301 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. în infrac?iunile de abuz în serviciu contra intereselor publice ?i conflict de interese, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.pen. din 1969 ?i art. 2531 alin.(1) C.pen din 1969 , cu aplicarea art. 33 lit.a) C.pen din C.p. din 1969 ?i art.5 din NCP. În temeiul art.396 al.6 din C.p.p. cu ref. la art.16 lit.f din C.p.p. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inc. GĂLĂ?ANU Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de conflict de interese prev. de art. 2531 alin.(1) C.pen din 1969 întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În temeiul art.396 al.1,2 din C.p.p. condamnă pe inculpatul GĂLĂ?ANU Ionel, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 al.2 ?i art.76 al.1 lit.c din C.p. din 1969 ?i art.5 din NCP . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1619/30.06.2014 a Judecătoriei Bacău modificată prin decizia penală nr. 868/12.11.2014 a Cur?ii de apel Bacău , în pedepsele componente: - 3 luni închisoare pentru infracţiunea de purtare abuzivă, prevăzută de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 29.06.2012 ; - 3 luni inchisoare pentru infracţiunea de purtare abuzivă, prevăzută de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 29.06.2012; - 3 luni închisoare pentru infracţiunea de purtare abuzivă, prevăzută de art.250 al.1,3 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 29.06.2012; - 1500 de lei amendă penală pentru infracţiunea de instigare la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.25 C.p., raportat la art.180 al.1 C.p., cu aplicarea art.74 lit.a art.76 lit.e C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.356/2012 din 23.02.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 29.06.2012. - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1619/30.06.2014 a Judecătoriei Bacău modificată prin decizia penală nr. 868/12.11.2014 a Cur?ii de apel Bacău , pentru comiterea infracţiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor în formă continuată, prevăzută de art.246 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi art.5 N.C.P. - 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1619/30.06.2014 a Judecătoriei Bacău modificată prin decizia penală nr. 868/12.11.2014 a Cur?ii de apel Bacău , pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art.31 al.2 C.p. raportat la art.246 C.p., cu aplicarea art.5 N.C.P. În temeiul art.33 lit.a ?i art.34 lit.e C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată în prezenta cauză , în pedeapsa cea mai mare de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii de 1500 lei. În temeiul art.36 al.3 din C.p. din 1969 deduce perioada executată de la 12.11.2014 la 13.05.2015. Men?ine liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 2223/06.11.2015 a Judecătoriei Foc?ani . Constată că pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare este considerată executată potrivit art. 61 din Codul penal din 1969, inculpatul urmând să execute doar pedeapsa 1500 lei amendă. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.631 din C.p. din 1969 referitoare la înlocuirea amenzii cu închisoarea în cazul sustragerii cu rea credin?ă de la executarea acesteia. În temeiul art. 397 al.1 din C.p.p. admite ac?iunea civilă formulată de UAT com.Odobe?ti, jud. Bacău ?i obligă inc. Gălă?anu Ionel la plata sumei de 19.563 lei către aceasta cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală ?i la fond. În temeiul art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 14.03.2019.
Hotarare 324/2019 din 14.03.2019În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 14.03.2019. Pronunţată în sedinţa publică din 07.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019În baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 07.03.2019. Pronunţată în sedinţa publică din 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Amână cauza la data de 26.02.2019, ora 11:30, completul A2, faţă de cererea de amânare formulată de intimatul-inculpat în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019