Dosar 19469/180/2017 din 27.12.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19469/180/2017
Data dosar:
27.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 8:30

    Complet: A 6
  • Schimbat în parte

    DECIZIA NR. 121 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe linga Judecatoria Bacau împotriva sentinţei penale nr. 2240/22.11.2018, pronunţată de Judecatoria Bacau. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune, schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului V**** C********* L****, din patru infracţiuni de furt calificat săvârşite în concurs, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) –art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal(faptă din data de 11.04.2017 pv. Ungureanu Nicu?or), art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) din C. pen. (faptă din data de 22.08.2017 pv. S******* J******* D* U****** B****), art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen. (faptă din data de 01.09.2017 pv. S.C. Movimirandi S.R.L) şi art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (2) lit. b) din C. pen (faptă din data de 02.11.2017 pv. M******* R*****), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, în doua infrac?iuni de furt una in forma simpla si una în formă continuată, fapte prev. de art. 228 alin.(1) –art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal(faptă din data de 11.04.2017 pv. Ungureanu Nicu?or), si de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b), C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul V**** C********* L****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă inculpatul V**** C********* L****, la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de furt calificat, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b), C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În baza art.38, alin.1 şi 2 c.pen. şi art.39 alin.1, lit.b c.pen. contopeşte pedepsele aplicate în cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 1 lună închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca in final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 9 luni închisoare. Pedeapsa de executat: 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art.45, alin.3, lit.a c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45, alin.3, lit.a şi alin.5 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi 3 C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V**** C********* L**** durata reţinerii de la data de 03.11.2017 până la data de 04.11.2017, durata arestului preventiv de la data de 04.11.2017 – 18.12.2017 şi de la data de 11.08.2018 (data punerii în executare a mandatului de arestare nr. 2/12.02.2018) până la data de 03.11.2018 şi durata arestului la domiciliu de la data de 03.11.2018 la 22.12.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat V**** C********* L****, împotriva sentinţei penale nr. 2240/22.11.2018, pronunţată de Judecatoria Bacau. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2019.

    Hotarare 121/2019 din 31.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD