D*********** - S******** T********* S******
ContestatorŞ***** L****
Intimat InculpatB**** M****** G*********
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de DIICOT - ST Suceava împotriva încheierii din data de 13.12.2019, ds.2966/86/2019/a2 al Tribunalului Suceava. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i în rejudecare men?ine măsura arestării preventive a inculpaţilor intimaţi Buzec Mihăiţă – Gheorghiţă şi Ş***** L****. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor intimaţi Buzec Mihăiţă – Gheorghiţă şi Ş***** L**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt în contradicţie cu prezenta. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din contesta?ie rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu (d-nul avocat Poroch Florin) pentru inculpatul intimat Şreban Lazăr, rămâne în sarcina statului şi se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2019.
Hotarare 112/2019 din 18.12.2019