Cerere de trecere la faliment

Sentinţă civilă 160 din 13.03.2018


Dosar nr.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL DOLJ

SECŢIA A II-A CIVILĂ

SENTINŢA Nr.......................

Şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017

Completul compus din:

Pe rol soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de creditorul  ..................în contradictoriu cu debitorul .................. prin administrator judiciar ................... administratorul special ................... comitetul creditorilor alcătuit din: ............................ şi restul creditorilor.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra prezentei cereri,

Constată că la data de 29.05.2017 creditoarea ....................... a  formulat cerere de trecere la faliment a debitorului .................................

În  motivarea cererii a arătat că deţine împotriva debitorului o creanţă certă, lichidă şi exigibilă al cărei cuantum depăşeşte valoarea prag şi care nu a fost achitată în termen de 60 de zile de la data hotărârii instanţei de judecată.

Astfel, a arătat că prin sentinţa nr. .............. pronunţată la data de 21.03.2017 de Tribunalul Dolj în dosarul nr. ...................... s-a  constatat că deţine împotriva debitorului o creanţă curentă în cuantum de 167.803,48 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate, debitorul fiind obligat să o achite. Întrucât după data pronunţării sentinţei debitorul nu a achitat creanţa, prin notificarea adresată i-a solicitat plata sumei în termen de 20 de zile.

A menţionat totodată că la data de 15.05.2017 debitorul a achitat suma de 20.000 lei, rămânând un rest de plată de 147.803, 43 lei.

În drept a invocat dispoziţiile art. 5 pct. 72, art. 75 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.

În scop probatoriu creditorul a depus în copie  contractul de furnizare de produse nr. 219 din data de 16.03.2016, anexa 1 la Contract, factura nr. 161100136 din data de 17.05.2015, avize de însoţire a mărfii, proces-verbal  nr. .................... scrisori transport, adresa .......................... nr. 2028/24.06.2016, notificări de plată, extras BPI, dovada plăţii parţiale.

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin încheierea pronunţată de Tribunalul Dolj Secţia a II-a Civilă la data de 12.05.2016 a fost admisă cererea formulată debitoarea .......................... şi s-a dispus  deschiderea procedurii generale  de insolvenţă împotriva sa.

Prin sentinţa nr. 208 din 21 martie 2017 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 4050/63/2016/a8 a fost admisă cererea formulată de creditorul ............................ împotriva debitorului şi în temeiul art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014  s-a dispus plata sumei de 167.803,48 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate după data deschiderii procedurii, la data existenţei disponibilităţilor în contul debitorului.

Ulterior, prin OP-un nr. 72 din data  de 15.05.2017 debitorul .......................... a făcut o plată parţială a debitului în cuantum de 20.000 lei (suma rămasă de achitat fiind de 147.803,48 lei).

Conform art.75 alin.4 şi art. 143 alin.3 din Legea nr. 85/2014, creditorul care deţine o creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 60 de zile, peste valoarea-prag (40.000 lei) şi care nu este achitată în condiţiile legii, poate să solicite deschiderea procedurii falimentului atât în perioada de observaţie, cât şi în timpul derulării planului de reorganizare.

Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 145 alin. 1 pct. E din lege, trecerea la faliment poate fi dispusă în cazul în care debi¬torul aflat în perioada de observaţie sau în procedura de reorga-nizare înregistrează debite curente, certe, lichide şi exigibile mai vechi de 60 de zile, al căror cuantum depăşeşte valoarea pragului minim prevăzut de art. 5 pct 72.

Interesele creditorilor care au înţeles să dea o şansă debito¬rului în vederea salvării acestuia prin restructurarea activităţii sunt deci astfel protejate prin instituirea unei sancţiuni în ipoteza în care debitorul insolvent, aflat în perioada de observaţie sau în procedura de reorganizare, nu îşi execută obliga¬ţiile asumate ulterior deschiderii procedurii generale a insolvenţei. Astfel, creditorul titular al unei creanţe curente certe, lichide şi exigibile de mai mult de 60 de zile, într-un cuantum ce depăşeşte valoarea-prag prevăzută la art. 5 pct. 72 din Legea nr. 85/2014, care nu îşi poate recupera creanţa respectivă prin procedura instituită la art. 102 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, va putea solicita judecătorului-sindic deschiderea procedurii falimentului.

Având în vedere că în cauză cuantumul creanţei creditorului depăşeşte valoarea prag de 40.000 lei prevăzută de art. 5 pct 72 din lege, este o creanţă certă, lichidă şi exigibilă de mai mult de 60 de zile, instanţa constată că în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 145 alin. 1 pct. E din  Legea nr. 85/2014, astfel încât va admite  cererea şi va dispune trecerea la procedura falimentului, iar în temeiul art. 145 alin. 2 din lege va dispune dizolvarea societăţii debitoare.

În temeiul art. 145 alin 2 din Legea 85/2014, va desemna lichidator judiciar pe ......................ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie lunară ............. lei  şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite cererea formulată de creditorul  ....................

In temeiul art.145 alin.1 lit. E din Legea nr.85/2014;

Dispune începerea procedurii falimentului debitorului  ................................

În temei art. 145 alin 2 din Legea nr.85/2014,

Desemnează lichidator pe ........................, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o  retribuţie de 1000 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege.

In temeiul art. 145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei,

Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare .

Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la  ......................

Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la  16.01.2018.

Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii  şi întocmirea tabelului definitiv consolidat  la ....................

In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014,

Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj.