Analiza beneficiului judecării cauzei în procedura simplificată în Italia, (aşa cum a fost cazul în speţa de faţă – persoana condamnată fiind judecată pentru infracţiunea de tentativă de omor în procedura abreviată) nu formează obiectul prezentei proceduri, deoarece ar presupune o reindividualizare a pedepsei, aspect incompatibil cu dispoziţiile art. 154 alin. 3 din Legea nr. 302/2004. Articolul menţionat circumscrie procedura recunoaşterii strict la verificarea condiţiilor analizate mai sus şi prevăzute de art. 153 alin. 2 şi art. 155 alin. 1 din aceeaşi lege şi la punerea în executare a hotărârii judecătoreşti transmise de statul emitent. Orice alte dispoziţii din hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, altele decât cele privind executarea pedepsei închisorii sau a măsurii privative de libertate, nu constituie obiectul prezentei proceduri.
Curtea de Apel București
Hotărâri care nu se pot concilia, pronunţate în materia contestaţiei la executare. Admisibilitatea revizuirii.
Curtea de Apel Alba Iulia
Rejudecare după extrădare. Admisibilitate.
Curtea de Apel Timișoara
Necercetarea fondului litigiului. Lipsă rol activ. Casare cu trimitere spre rejudecare
Tribunalul Giurgiu
Închiderea procedurii insolvenţei. Angajarea răspunderii personale a administratorului. Condiţiile angajării răspunderii personale în cazul contabilităţii fictive.
Tribunalul Olt
Procedura civila incalcarea principiului nemijlocirii.