Cuprins pe materii: Drept penal
Indice alfabetic: individualizarea judiciară a pedepselor; cauze de atenuare
Temei de drept: art. 15 din Legea nr. 143/2000
Situația fiecărui inculpat trebuie privită individual, iar procesul de stabilire a pedepsei nu poate fi rezumat la simple calcule matematice, însă, atât timp cât infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea prezintă similarități, o individualizare prin orientarea către limitele opuse ale pedepsei închisorii, în lipsa unor puternice considerente care să țină de celelalte criterii de individualizare, este inechitabilă și aptă a diminua excesiv efectele reglementate de legiuitor prin introducerea art. 15 din Legea nr. 143/2000.
Curtea de Apel Iași, Secția penală şi pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 201/23.03.2020
Judecătoria Sectorul 3 București
FURT CALIFICAT.COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT.DISTINCTIE.SUSPENDARE SUB SUPRAVEGHERE A EXECUTARII PEDEPSEI.CRITERII DE INDIVIDUALIZARE.
Judecătoria Făurei
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI
Curtea de Apel Constanța
Art. 72 Cod penal. Criterii generale de individualizare. Sanctiunea aplicata minorului in interesul acestuia in vederea reintegrarii in societate.
Curtea de Apel Suceava
Condiţii de existenţă a cauzei justificative a stării de necesitate prev. de art. 20 C.pen. Revocarea obligatoriei a amânării aplicării pedepsei – modalitate de executare a pedepsei în cazul revocării amânării aplicării pedepsei
Tribunalul Iași
Încălcarea dispoziţiilor art. 14 din Ordinul nr.376 din 10.04.2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicaţiei etilice - natura termenului prevăzut de lege şi consecinţele încălcării...