Urgenţa lămuririlor solicitate specialistului, la momentul dispunerii efectuării unui raport de constatare tehnico-ştiinţifică, nu se raportează strict la vechimea faptelor, ci la obiectul cauzei şi la stadiul în care se află cauza în momentul dispunerii de către procuror a întocmirii rapoartelor de constatare.
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Camera preliminară
Indice alfabetic: cameră preliminară, constatare tehnico-ştiinţifică
Temei de drept: Cod de procedură penală, art. 172, art. 347, art. 425 ind. 1
Curtea de Apel Alba Iulia
Comorienţii. Incidenţa art. 21 din D. 31/1954. Probe. Rolul expertizelor medico – legale. Principiul liberei aprecieri a probelor invocat netemeinic.
Judecătoria Sectorul 2 București
pretenţii. probe, parte asistată de avocat
Curtea de Apel Ploiești
Sarcina probei. Prezumţia de nevinovăţie. Achitarea inculpatului.
Judecătoria Iași
Schimbare încadrare juridică din infracţiunea prev. de art.182 alin.1 din Codul penal în cea prev. de art.180 alin.1 din Codul penal. Culpa părţii vătămate în ceea ce priveşte schimbarea încadrării juridice.
Tribunalul București
Revizuire. Cazul prevăzut la art. 394 lit.a) din Codul de procedură penală. Admisibilitate. Condiţii