Cuprins pe materii: Drept procesual penal
Indice alfabetic: Drept procesual penal.
Temei de drept: art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 346 Cod procedură penală
La momentul trimiterii rechizitoriului la instanţă nu se prezumă că au fost administrate toate probele şi că fapta există ori că vinovăţia inculpatului a fost stabilită, dimpotrivă, este incidentă şi în această etapă prezumţia de nevinovăţie, probatoriul administrat în faza urmăririi penale putând fi readministrat în faza judecății, ori se pot administra probatorii suplimentare.
Judecătorul de cameră preliminară nu va verifica temeinicia sau fiabilitatea probatoriului, aptitudinea acestuia de a conduce la pronunţarea unei soluţii dintre cele prevăzute de lege (condamnare, achitare, încetarea procesului penal, amânarea aplicării pedepsei sau renunţarea la aplicarea pedepsei) şi nici pertinenţa, concludenţa sau utilitatea probelor administrate în cursul urmăririi penale, analiza fiind cantonată numai la sfera legalităţii, instanţa nefiind chemată să verifice dacă, în cursul urmăririi penale au fost administrate toate mijloacele de probă posibile ori necesare sau dacă cele administrate sunt suficiente ori dacă mai trebuiau sau nu administrate şi altele.
Curtea de Apel Galați
Răspundere patrimonială. Clauza de concurenţă.
Curtea de Apel București
Art. 193 alin. (2) C.pr.civ.. Invocarea excepţiei prematurităţii.
Curtea de Apel Craiova
Sancţiunea decăderii. Aplicabilitate
Curtea de Apel București
Revocarea suspendării sub supraveghere a executării unei pedepse pentru infracțiuni comise în timpul minorității, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni după intrarea în vigoare a Noului C.pen..
Curtea de Apel Galați
Pedeapsă nelegală. Greşita stabilire a limitelor de pedeapsă în urma reţinerii prevederilor art. 3201 Cod pr. penală.