Plângerea indreptata gresit la instanta, se trimite procurorului pentru solutionarea acestuia conform art. 278 cod procedura penala.
La data de 25 martie 2005 s-a înregistrat plângerea formulata de condamnatul F.R. împotriva Rezolutiei din data de 20.09.2004 a parchetului de pe lânga curtea de apel pronuntata în dosarul nr.285/P/2004.
Petentul F.R. a solicitat admiterea plângerii si declansarea urmaririi penale împotriva procurorului S.P. de la parchetul de pe lânga tribunal, deoarece el a fost condamnat la pedeapsa închisorii, retinându-se la încadrarea juridica si complicitatea unei alte persoane.
Examinând plângerea formulata, curtea constata urmatoarele:
Prin Rezolutia nr.285/P/2004 din 3.08.2004 a parchetului de pe lânga tribunal s-a dispus neînceperea urmaririi penala fata de S.P. cercetat pentru art.246 cod penal, întrucât fapta nu exista.
Potrivit art.2781 al.1 Cod pr.penala, legiuitorul a prevazut o etapa procesuala obligatorie, în sensul ca, plângerea împotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta, se rezolva de prim procurorul parchetului sau dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe lânga curtea de apel, ori de procurorul sef sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie.
Potrivit art.278 al.1 cod pr.penala sesizarea instantei de judecata este admisibila numai dupa respingerea plângerii facuta conform art.275-278 cod pr.penala împotriva rezolutiei sau ordonantei date de procuror.
Prin urmare, din interpretarea acestor prevederi rezulta ca introducerea plângerii la procurorul ierarhic superior constituie o conditie prealabila obligatorie de exercitare a procedurii reglementata în art.2781 cod pr.penala, plângerea la instanta formulata cu omiterea etapei mentionate fiind inadmisibila.
În cauza, plângerea adresata direct instantei poate fi calificata ca o plângere gresit îndreptata ce trebuie scoasa de pe rol si trimisa procurorului ierahic superior în vederea îndeplinirii etapei procesuale ce nu a fost parcursa.
Urmeaza a scoate cauza de pe rol si a trimite la parchetul de pe lânga curtea de apel, în vederea realizarii procedurii prvazute de art.2781 al.1 Cod pr.penala.
Sentinta penala nr. 42/P din 12 iulie 2005
In acelasi sens :
Sentinta penala nr. 39/P din 1 iulie 2005
Tribunalul Maramureș
Deducerea greşită din pedeapsa rezultantă a unei perioade executate în contextul aplicării legii penale mai favorabile
Curtea de Apel Târgu Mureș
Evaziune fiscală. Instanţa competentă să soluţioneze apelul declarat împotriva sentinţei pronunţate de judecătorie anterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, în urma casării cu trimitere spre rejudecarea apelului a deciziei pronunţate de trib...
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL PENAL. Incidenţa dispoziţiilor art. 227 Cod procedură penală. Respingerea propunerii de arestare. Luarea măsurii arestului la domiciliu
Tribunalul Brașov
Contravenţie la legea circulaţiei- părţile din proces
Curtea de Apel Suceava
Angajarea răspunderii materiale a membrilor organelor de conducere. Excepţia autorităţii de lucru judecat. Condiţii.