Cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 C.pr.civ. Înscris nou care relevă o situaţie de fapt ce a fost avută în vedere la soluţionarea cauzei de către instanţa care a pronunţat hotărârea supusă revizuirii
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Gorj revizuienţii V.V. şi V.V. au solicitat anularea sentinţei civile nr. 233 din 19.05.2006 pronunţată în dosarul nr. 402/2006 şi restituirea în natură a suprafeţei de 486 mp.
Potrivit actului nou invocat o societate comercială a obţinut autorizaţie de construcţie în anul 2003 şi chiar a construit, respectiv a extins spaţiul comercial existent.
Prin sentinţa civilă nr. 315/24 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 4848.2/95/2006 a fost respinsă cererea de revizuire.
S-a avut în vedere că deşi adresa nu a fost depusă în cauză la judecata în fond, despre existenţa spaţiului comercial şi extinderea cabinetului medical s-a făcut cunoscut în toate ciclurile procesuale şi chiar reclamanţii revizuienţi au invocat existenţa acestui spaţiu comercial prin motivele de recurs depuse în dosarul nr. 9768/54/2006 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în dosarul nr. 2213/2006 al Curţii de Apel Craiova, situaţia a fost analizată în aceste căi de atac, considerându-se că nu este natură să modifice situaţia de fapt şi să ducă la restituirea terenului în natură.
Judecătoria Reghin
Hotarare
Curtea de Apel Târgu Mureș
Revizuire
Curtea de Apel Suceava
Repararea pagubei în cazul privării de liberate dispuse în cursul procesului penal. Inadmisibilitatea cererii de revizuire întemeiată pe admiterea unei excepții de neconstituționalitate într-o altă cauză
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Inadmisibilitatea schimbării temeiului juridic al cererii de revizuire în recurs
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Hotărâre care nu evocă fondul. Sancţiune