Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Competenţa după calitatea persoanei
Prin sentinţa penală nr. 48/2008, Judecătoria Bârlad a respins plângerea formulată de petentul I.F. împotriva rezoluţiei procurorului din 27 februarie 2007, dată în dosarul nr. 3434/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
Prin decizia penală nr. 123/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă, iar cauza a fost trimisă la Curtea de Apel Iaşi pentru soluţionare în fond.
S-a reţinut că, printre persoanele faţă de care s-a dispus, prin rezoluţia procurorului, neînceperea urmăririi penale se află şi Stan Iulian Marius, executor judecătoresc, iar conform dispoziţiilor art. 28 ind. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, aşa cum acesta a fost modificat prin Legea nr. 79/2007 publicat în Monitorul Oficial nr. 225 din 2 aprilie 2007, competenţa aparţine Curţii de Apel Iaşi.
Tribunalul Bacău
Infracţiuni
Curtea de Apel Constanța
Infractiuni contra patrimoniului. Tentativa la infractiunea de furt – tâlharie. Absorbtie.
Judecătoria Găești
CONDAMNARE PENTRU INFRACŢIUNEA DE FURT CALIFICAT – ACORDAREA DAUNELOR MORALE ÎN CAZUL INFRACŢIUNILOR CONTRA PATRIMONIULUI
Curtea de Apel Târgu Mureș
a) Asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. Dezincriminare b) Deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori. Elemente constitutive
Tribunalul Mureș
Omor savarsit cu intentie indirecta. Respingerea cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei in ucidere din culpa