Cerere de autorizare a comitetului creditorilor de a introduce acţiunea în anularea actelor frauduloase-art.62 din Legea nr.64/l995.
Titularul cererii şi termenul de formulare a cererii.
Tribunalul Braşov - a respins excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active şi pasive ,a tardivităţii şi inadmisibilităţii cererii şi a admis cererea creditoarei,autorizând comitetul creditorilor să introducă acţiune pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor.
In motivarea hotărârii s-a arătat că sunt incidente prevederile art.62 din Legea nr.64/l995 potrivit cărora „judecătorul sindic poate autoriza comitetul creditorilor să introducă acţiunea în anularea actelor frauduloase,dacă administratorul/lichidatorul nu o face”.
Recursul debitoarei este nefondat.
Referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale active,criticile recurentei au fost înlăturate având în vedere că prevederile art.62 alin.2 din Legea nr.64/l995 nu înlătură în mod expres posibilitatea altor creditori de a cere judecătorului sindic autorizarea comitetului creditorilor de a introduce acţiunea în anulare.
Instanţa de fond a aplicat în mod corect regulile de interpretare a legii potrivit cărora”unde legea nu distinge,nici interpretul nu trebuie să distingă”.Această regulă ţine seama de faptul că,unei formulări generale a textului legal trebuie să-i corespundă o aplicare a sa tot generală,fără a introduce distincţii pe care legea nu le conţine.Astfel,în condiţiile în care textul de lege menţionat nu prevede persoana îndrituită să ceară autorizarea comitetului creditorilor de a promova acţiunea în anulare,în mod corect instanţa de fond a reţinut că orice persoană participantă la procedura reglementată de legea nr.64/95 are calitatea procesuală de a formula o atare cerere.
In legătură cu excepţia tardivităţii introducerii cererii,susţinerile recurentei au fost înlăturate ca nefondate,având în vedere că textul de lege menţionat nu cuprinde un termen pentru a se solicita autorizarea comitetului creditorilor de a formula cererea în anulare a contractelor.
Termenele prevăzute de art.62 din Legea 64/95 sunt aplicabile acţiunii în anulare a actelor şi nu cererii de autorizare.
Tribunalul Brașov
Contestatie la raportul administratorului judiciar prin care s-a stabilit onorariu acestuia.
Tribunalul Brașov
Contestatie impotriva raportului asupra cauzelor si imprejurarilor care au generat insolventa debitorului in procedura insolventei
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Curtea de Apel București
Spălare de bani. Lipsa tipicităţii faptei. Achitare
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. PROCEDURA INSOLVENTEI. CONTESTATIE ÎMPOTRIVA HOTARÂRII ADUNARII CREDITORILOR DEBITOAREI. VOTURI TRANSMISE PRIN FAX SAU POSTA ELECTRONICA ÎN ZIUA FIXATA PENTRU EXPRIMAREA ACESTORA, ANTERIOR OREI STABILITE. VALABILITATEA VOT