Materia: recurs contencios.
Nr/data: 100/27.02.2007
Decizie.
Autor: Tribunalul Vrancea, secţia comercială şi de contencios administrativ
Nemotivarea hotărârii la fond - imposibilitate de exercitare a controlului judiciar.
Tribunalul Vrancea a fost investit cu soluţionarea unui recurs în dosarul nr.1642/231/2006, declarat de petenta S.C. CI S.R.L. Focşani, sancţionată contravenţional printr-un proces verbal emis de către Garda Financiară.
La fond plângerea petentei prin care aceasta invoca mai multe cauze de nulitate absolută a procesului verbal a fost respinsă ca neîntemeiată prin Sentinţa civilă nr.3009/2006, fără ca instanţa de fond să arate motivele pentru care a înlăturat excepţiile de nulitate absolută invocate de petentă.
Tribunalul ca instanţă de control judiciar a reţinut prin Decizia nr.100 din 27.02.2007, faptul că în lipsa motivării nu se poate exercita controlul judiciar astfel că în conformitate cu dispoziţiile art.304 punct 7 în referire la art.312 aliniat 3 şi 5 Cod procedură civilă s-a dispus casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă cu recomandarea de a se pronunţa motivat, argumentând în fapt şi în drept, asupra excepţiilor invocate.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Potrivit dispoziţiilor art. 129, alin. 6 Cod Procedură Civilă, judecătorii sunt obligaţi să se pronunţe cu privire la toate capetele de cerere iar soluţionarea cauzei trebuie să rezulte expres din dispozitivul hotărârii.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Calitatea procesuala pasiva a unitatii administrativ teritoriale. Teren folosit cu destinatia de parcare auto de catre locatarii unui bloc învecinat. Apartenenta bunului la domeniul privat al localitatii. Lipsa destinatiei de utili...
Tribunalul Bacău
Cerere de intervenţie în interes alăturat
Judecătoria Târgu Mureș
Continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestor
Tribunalul Maramureș
Nepublicitatea şedinţei de judecată. Consecinţă: trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei care a pronunţat o hotărâre nelegală.