Inadmisibilitatea aplicării art 81, 82 cp. privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei in mod exc lusiv in cazul infractiunii de abandon de familie prev de art 305 alin 1 cp.
Prin sentinţa penala nr 406/21.02.2005 pronunţată de Judecătoria Slatina in dosar nr 1740/2005, in baza art 305 alin 1 cp. inculpatul S.N. a fost condamnat la 1 an închisoare cu aplic art 71 cp.
Pentru a se pronunţa aceasta hotărâre s-a reţinut ca din luna septembrie 2001 pana in februarie 2004 inculpatul cu rea credinţa nu a achitat pensia de intretinere pentru 2 minori faţă de care era obligat.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel inculpatul pentru netemeinicia ei.
Apelul de fata a fost soluţionat prin decizia penala nr 210 /20.04.2005 de către Tribunalul Olt in dosar nr 1666/2005 prin admiterea apelului inculpatului, desfiinţarea in parte a sentinţei in sensul inlaturarii prevederilor art 71 cp. şi a aplicării art 81, 82 cp. dispunând suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de 3 ani cu aplicarea art 83 cp. In acest sens, s-a motivat ca modalitatea de executare este prea aspra pentru realizarea scopului preventiv al pedepsei.
NOTĂ: Apreciez ca dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei aplicate este netemeinică deoarece în cauza de faţă pot fi aplicate pentru suspendarea condiţionată doar prevederile art 305 alin 4 cp. care au caracter de norma speciala, derogatorie faţă de prevederile art 81 şi 82 cp. ca norma cuprinsa in partea generala a codului penal.
De aceea numai in măsura in care erau intrunite condiţiile art 305 alin 4 cp se putea dispune aceasta suspendare condiţionată a executării pedepsei intre care, caracter esenţial au cele referitoare la indeplinirea obligaţiilor inculpatului care, in cazul de fata , ţineau de plata pensiei de intretinere. Atât timp cât această din urma condiţie nu a fost indeplinită rezultă că nu este temeinica dispoziţia de suspendare condiţionată a executării pedepsei atât timp cât se întemeiază doar pe o apreciere a necesităţii unei juste individualizări a pedepsei.
Judecătoria Medgidia
Abandon de familie. lipsa plangerii prealabile
Tribunalul Buzău
PENAL.Infracţiuni de abandon de familie
Judecătoria Pogoanele
PENAL.Infractiune de abandon de familie
Curtea de Apel Pitești
Pedeapsă complementară. Interezicerea drepturilor părinteşti şi dreptul de a fi tutore sau curator.
Curtea de Apel Pitești
Pedepasa complementară. Interzicerea dreptului de a fi tutore sau curator.