Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâta CPJ, SI, SL, SV, MC, RCAC, a solicitat instanţei să constate că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate pentru terenul de 3.900 mp. Având în vedere că reclamantul a dobândit terenul prin cumpărare cu act sub semnătură privată din 1999, iar actul de mână nu constituie just-titlu pentru uzucapiunea de la 10 la 20 de ani conform codului civil şi Deciziei Tribunalului Suprem nr.61/1985, instanţa a constatat că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile uzucapiunii şi a respins acţiunea.
Tribunalul Brăila
Invocarea prescripţiei extinctive în condiţiile art 2513 Cod Civil
Tribunalul Gorj
Prescripţie extinctivă. Art.16 alin .ultim din decretul 167/1958. Hotărârea judecătorească prin care se respinge acţiunea nu întrerupe cursul prescripţiei.
Curtea de Apel București
Recurs. Răspundere civilă delictuală. Momentul de la care începe să curgă prescripţia dreptului la acţiune. Casare cu trimitere. Aplicarea principiului non reformatio in pejus.
Tribunalul Prahova
Contestaţia la executare (art.598 NCPP) -
Judecătoria Piatra-Neamț
Constatare prescripţie