Prin încheierea de sedinta din data de 11.02.2009, instanta a admis în parte
propunerea Parchetului de pe lânga Judecatoria Iasi, dispunând arestarea
preventiva a inculpatului M.R.F. pentru o perioada de 15 zile. Pentru a hotarî
astfel, instanta a retinut urmatoarele:
În sarcina inculpatului organele de urmarire penala au retinut savârsirea
infractiunii de tâlharie, constând în aceea ca în data de 31.01.2009, în jurul
orelor 19,15, în timp ce se afla în zona b-dului Cantemir, a oprit-o pe partea
vatamata G.B.M., tragând-o de geaca si pipaind-o la nivelul buzunarelor
acesteia. Dându-si seama ca are asupra sa un telefon, a încercat sa i-l sustraga,
iar la opozitia partii vatamate i-a aplicat o lovitura cu pumnul în zona fetei,
reusind apoi sa sustraga telefonul întrucât partea vatamata îsi daduse capul pe
spate si a fugit.
În aprecierea gradului de pericol social concret pentru ordinea publica pe
care îl prezinta inculpatul, instanta a avut în vedere agresivitatea sporita de care
a dat dovada acesta, prin folosirea atât a fortei psihice, prin folosirea unui ton
agresiv, cât si a fortei fizice, scopul urmarit prin savârsirea faptei, acela de a face
rost de bani, neavând mijloace de existenta necesare. Instanta a retinut ca prin
comportamentul sau, inculpatul poate aduce deservicii ordinii publice. Opinia
publica, judecata colectivitatii, este marcata negativ de o asemenea conduita, iar
realizarea actului infractional public determina un grad ridicat de pericol public.
Tribunalul Dâmbovița
PENAL-Lipsa în cauză a exigenţelor luării măsurii arestării preventive conformă art. 5 şi 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale şi Jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului
Curtea de Apel Galați
Arestare preventivă. Faptul că inculpatul datorită stării nefavorabilea vremii şi de sănătate nu a fost prezent la unul dintre termenele de judecată, anunţănd instanţa despre această împiedicare, nu echivalează cu sustragerea de la judecată şi nu înd...
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie. Verificare măsuri preventive în procedura de cameră preliminară. Încetare temeiuri care au determinat luarea măsurii preventive fată de inculpat.
Tribunalul Bacău
Arest preventiv
Tribunalul Botoșani
Contestatie control judiciar