Prin rechizitoriul nr.9590/P/2011 din data de 25.04.2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului minor T.A.N. pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal , cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod .
În actul de sesizare al instanţei s-a reţinut că inculpatul , la data de 03.08.2011, în jurul orelor 21.00-21.30, aflându-se pe raza satului Lunca Cetăţuii, comuna Ciurea, în zona străzii Bisericii, a deposedat-o prin folosire de ameninţări, pe partea vătămată minoră S.A.D., de un telefon mobil Nokia 1616, după care a lovit-o pe aceasta cu piciorul în zona toracelui, pentru a păstra bunul furat.
Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal , cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod , art. 320 ind. 1 Cod procedură penală , art. 74 alin. 1 lit. a),c) Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. b) Cod penal iar în baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, calculat conform art. 110 Cod penal.
Prin aceeaşi hotărâre s-a dispus respingerea cererii inculpatului privind schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal în infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal , prin înlăturarea circumstanţei agravante privind săvârşirea faptei în timpul nopţii.
În accepţiunea art. 209 lit. g) C. penal , prin "timpul nopţii" nu trebuie să se înţeleagă doar aspectele strict astronomice, apusul si răsăritul soarelui. Referindu-se la "timpul noptii", textul menţionat are în vedere noaptea reală, adică intervalul de timp de când întunericul s-a substituit luminii, până când lumina va lua locul întunericului.
Potrivit datelor comunicate de Observatorul Astronomic Iaşi , la data săvârşirii faptei – în jurul orelor 21.00 - soarele era apus de aproximativ 20 de minute, fiind în ultima fază a amurgului, perioadă ce presupune lăsarea întunericului cu toate consecinţele pe cale le atrage acest fenomen:reducerea vizibilităţii, creşterea încrederii făptuitorului.
Faţă de aceste considerente a fost respinsă cererea inculpatului privind schimbarea încadrării juridice dată faptei acestuia prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b,c Cod penal în infracţiunea de „tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal.
Tribunalul Hunedoara
PROCES PENAL. TRANZACŢIE.ADMISIBILITATE
Tribunalul Maramureș
Greşita aplicare a dispoziţiilor legale referitoare la suspendarea judecăţii în procesul penal, în lipsa unei expertize medico – legale din care să rezulte că inculpatul suferă de o boală gravă care îl împiedică să participe la judecată
Tribunalul Iași
Recurs împotriva unei sentinţe de respingere - ca tardiv formulată, prin raportare la art. 2781 alin. 2 Cod pr. penală - a plângerii împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. SUSPENDAREA CAUZEI CA URMARE A DECSULUI UNEIA DINTRE PĂRŢI. CERERE DE REPUNERE PE ROL. ROLUL ACTIV AL INSTANŢEI.
Judecătoria Iași
Actele de ameninţare, chiar dacă nu au fost exprimate în mod expres, ci au rezultat din gesturile făptuitorului de intimidare, din tonul cu care s-a adresat părţii vătămate, din deghizare, din faptul că avea în mână un obiect ce putea fi folosit ...