Admisibilitatea acţiunii în constatare întemeiată pe dispoziţiile art.111 c.pr.civ. promovată de proprietar în condiţiile în care îi este tulburată posesia.
Prin s.c.nr. …….. pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. …….., având ca obiect acţiune în constatare, s-a admis cererea formulată de reclamanţi şi s-a constatat că aceştia sunt proprietarii a două terenuri situate în pct. „…..”, terenuri pentru care deţin titlul de proprietate nr. …………..
S-a reţinut de către instanţă faptul că reclamantelor li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru aceste terenuri, detin titlu de proprietate şi sunt în posesia acestora dar că această posesie le este contestată permanent de către pârâţi.
În acelaşi sens s-a pronunţat şi Curtea de Apel Piteşti care, într-o situaţie similară, a stabilit că sunt „admisibile acţiunile în constatare”, când reclamantul se află în posesia terenului iar paratul îi contesta acest drept. În această situaţie, reclamantul nu are la dispoziţie o acţiune in realizarea dreptului şi, în consecinţă, acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art. 111 c.proc.civ. este singura posibilitate
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie de impunere emisa de primar
Judecătoria Iași
Lipsa cauzei imediate – cauza de nulitate absoluta a contractului de donatie.
Judecătoria Ineu
Constatare nulitate act juridic
Tribunalul Satu Mare
Litigiu privind funcţionarii publici statutari – Constatare nulităţii absolute a deciziei de aplicare a sancţiunii disciplinare, exclusiv ca urmare a declarării ca neconstituţionale a unor texte normative
Curtea de Apel Oradea
CONTENCIOS ADMINISTRATIV.Recurs. Anulare decizie de impunere emisa de Casa de Asigurari de Sanatate