Prin sentinta penala nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Baia Mare în dosarul nr. X/182/2009, s-a dispus respingerea plângerii formulate de petentul P.I. apreciindu-se ca aceasta este inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
Astfel, potrivit adresei din data de 13.01.2009, emisa de Parchetul de pe lânga Judecatoria Baia Mare, în dosarul cu nr. x/P/2008 se efectueaza cercetari în vederea identificarii autorului infractiunii de furt calificat, fiind începuta urmarirea penala „in rem”.
Instanta a apreciat ca plângerea întemeiata pe prevederile art. 2781 C. proc. pen., introdusa în fata judecatorului înainte de emiterea de catre procuror a unei rezolutii sau ordonante de netrimitere în judecata este inadmisibila, întrucât, conform art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., o astfel de plângerea poate fi introdusa numai dupa emiterea unei rezolutii sau ordonante de netrimitere în judecata si dupa respingerea plângerii formulate împotriva acesteia, potrivit art. 275 - 278 C. proc. pen., de catre prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, de catre procurorul general al parchetului de pe lânga curtea de apel, procurorul sef de sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie ori procurorul ierarhic superior.
Curtea de Apel Galați
Aplicarea disp. art.2821 Cod proc.civ.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. EXECUTARE SILITĂ ÎNCEPUTĂ DUPĂ INTRAREA ÎN VIGOARE A NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ. CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. CĂI DE ATAC.
Curtea de Apel Ploiești
Calea de atac în litigiile întemeiate pe Legea 272/2004
Curtea de Apel Craiova
Nerespectarea dispoziţiilor prev.de art.385 Cod pr.penală, de către instanţa de rejudecare. Consecinţe.
Judecătoria Iași
CONTESTATIE LA EXECUTARE. MOTIVE. IMPOSIBILITATEA VERIFICARII UNOR ASPECTE PRIVIND LEGALITATEA HOTARARII CONTESTATE