Răspunderea pentru evicţiune a statului român prin Ministerul Finanţelor şi AVAS Bucureşti ca urmare a convenţiei de aport sau ajust prin care asociatul a transmis în patrimoniul societăţii un teren, în anul anulării certificatului de atestare a dreptului de proprietate. Respingerea acţiunii pentru evicţiune întemeiată pe art. 1503 şi art. 1491 şi art. 1492 C.civ., în cazul anulării certificatului de atestare a dreptului de proprietate, a unei societăţi înfiinţată cu capital de stat în baza Legii nr. 15/1990 şi H.G. nr. 1200/1990
Anularea parţială a certificatului de atribuire a dreptului de proprietate pentru un teren care nu s-a aflat nici în posesia, nici în proprietatea societăţii beneficiare motivată pe neîndeplinirea cerinţelor legale de chiar societatea comercială reclamantă, nu justifică admiterea acţiunii în evicţiune (întemeiată pe art. 1503, 1491 şi 1492 C.civ.).
Certificatul de atestare a dreptului de proprietate este un act administrativ unilateral şi nu un contract de societate, pentru a-i fi opozabile dispoziţiile art. 1337, 1348 şi 1503 C.civ.
Decizia civilă nr. 226/5.12.2012
Judecătoria Sectorul 4 București
evacuare şi obligaţie de a face - încheiere contract de închiriere
Curtea de Apel Craiova
Revendicare. Deţinerea unor suprafeţe de teren mai mari decât cele existente în acte. Dovada dreptului de proprietate. Art. 480 Cod civil
Tribunalul Brașov
•„acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, •„transfer neautorizat de date informatice” prev. de art. 364 din Codul penal, •„acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul
Judecătoria Ineu
Ordonanţă preşedinţială
Judecătoria Sectorul 4 București
evacuare şi pretenţii