8. Infracţiuni privind pescuitul şi acvacultura.
-O.U.G. nr.23/2008.
JUDECĂTORIA OLTENIŢA – SENTINŢA PENALĂ NR.25 DIN 21.01.2013
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa înregistrat la această instanţă sub nr. 138/269/2013 a fost trimis în judecată inculpatul MD - pentru săvârşirea infracţiunilor prev şi ped. de art. 64 lit. j din OUG 23/2008 modif. prin Lg. 317/2009- toate cu aplic.art.33 lit.a CP (3 fapte).
Din actul de sesizare a instanţei se reţine că la data de 13.08.2012, organele politiei de frontiera, aflându-se in exercitarea atribuţiilor de serviciu pe raza comunei Spantov, judeţul Calarasi, l-au depistat pe inc. MD in timp ce detinea cantitatea de 25 kg peste din specia caras, pe care intentiona sa o comercializeze, fara a detine documente legale de provenienta sau autorizatie de comercializare a acestuia.
Audiat inculpatul a declarat ca a cumparat cantitatea de 25 kg peste din specia caras de la pescari a caror identitate nu o cunoste, achitand suma de 100 lei, dupa care a intentionat sa o comercializeze cu un pret mai mare decât cel de achizitie, in vederea obtinerii unui profit financiar. De asemenea, inculpatul si-a motivat activitatea infractionala pe lipsa unui loc de munca si a resurselor financiare necesare unui trai decent.
Intrucat era impropriu consumului uman, pestele gasit asupra inculpatului a fost distrus prin ingropare, asa cum rezulta din actul sanitar veterinar nr. 14/13.08.2012.
In drept, fapta inv. MD care in ziua de 13.08.2012 a fost depistat pe raza localitatii Spantov, detinand asupra sa cantitatea de 25 kg peste din specia caras pe care intentiona sa o comercializeze, fara a detine acte de provenienta sau de comercailizare, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute si sancţionate de art. 64 lit j din OUG 23/2008 modificata prin Lg. 317/2009.
2. La data de 13.10.2012, organele de politie de frontiera, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu pe raza localitatii Chiselet, judetul Calarasi, au oprit pentru control autoturismul marca Dacia 1310, cu nr de inmatriculare B-26-…, la volanul caruia se afla inc. MD.
In urma verificarii autoturismului, s-a constatat ca in portbagaj se afla cantitatea de 35 kg peste din specia fitofag, asupra căruia inculpatul nu detinea nici un document de provenienta sau de transport.
Audiat, inculpatul MD a declarat ca a achizitionat peştele cu suma de 120 lei de la diverse persoane a caror identitate nu o cunoaste si nu detine documente legale de provenienta sau transport ale acestuia. De asemenea, inculpatul a declarat ca urma sa comercializeze peştele pe raza mun. Oltenita, judetul Calarasi, pentru a obtine un profit financiar.
Intrucat era impropriu consumului uman, pestele gasit asupra inculpatului a fost distrus prin ingropare, asa cum rezulta din Actul sanitar Veterinar nr. 21/13.08.2012.
In drept, fapta inculpatului MD care in ziua de 13.10.2012 a fost depistat de organele de politie pe raza localitatii Chiselet, transportand cu autoturismul marca Dacia 1310, cu nr. de inmatriculare B-26-…, cantitatea de 35 kg peste din specia fitofag fara a detine documente legale de provenienta si transport, intrunesc elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute si sancţionate de art. 64 lit. j din OUG 23/2008 modificata prin Lg. 317/2009.
3. La data de 27.10.2012, organele politiei de frontiera, aflandu-se in exercitarea atributiilor de serviciu pe DN31, pe raza localitatii Spantov, judetul Calarasi, au oprit pentru control autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de inmatriculare B-26- …, la volanul caruia se afla inc. MD.
In urma controlului efectuat asupra autoturismului condus de MD, s-a constatat ca in portbagaj se afla cantitatea de 30 kg. peste din specia fitofag, asupra caruia inculpatul nu detinea documente de provenienta sau de transport.
Audiat, inculpatul MD a declarat ca intreaga cantitate de peste a fost achizitionata cu suma de 105 lei, de la diverse persoane a caror identitate nu o cunoaşte si că urma sa o comercializeze pe raza mun. Oltenita, judetul Calarasi, in vederea obtinerii unui profit financiar, intrucat nu are un loc de munca.
Conform Actului sanitar vaterinar de confiscare nr. 25/27.10.2012, pestele a fost distrus prin îngropare, intrucat era impropriu consumului uman.
In drept, fapta inc. MD care in ziua de 27.10.2012 a fost depistat in trafic pe raza localitatii Spantov, transportand cu autoturismul marca Dacia 1310 cu nr de inmatriculare B-26-…, cantitatea de 30 kg peste din specia fitofag fara a detine documente legale de provenienta si transport, intrunesc elementele constitutive ale infr prev si sanct de art. 64 lit j din OUG 23/2008 modificata prin Lg. 317/2009.
Rechizitoriul parchetului a fost întocmit în baza următoarelor mijloace de probă : procesele verbale de constatare; declaratie inculpat, procese verbale de cantarire; actele sanitar veterinare şi fise cazier judiciar.
Asa cum rezulta din fisa de cazier judiciar, invinuitul MD nu este cunoscut cu antecedente penale, insa a fost sanctionat administrativ pentru fapte similare, ultima sanctiune administrativa fiindu-i aplicata in 09.10.2012, astfel incat se constata ca in aceasta situatie corijarea inculpatului nu se poate efectua decat prin condamnarea acestuia in conformitate cu disp OUG 23/2008.
Având în vedere cererea inculpatului de a i se aplica dispoz. art. 320/1 C.p.p se constată că sunt îndeplinite cerinţele prev. lege. Din probele administrate în faza de urmărire penală rezultă că inculpatul a săvârşit faptele pentru care a fost trimis în judecată, fiind suficiente date şi cu privire la persoana acestuia , pentru a permite stabilirea unei pedepse.
Faptele inculpatului MD care la datele de 13 august 2012, 13 octombrie 2012 şi 27 octombrie 2012, a transportat cu autoturismul marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare B-26-… diferite cantităţi de peşte din speciile caras şi fitofag, fără a deţine documente legale de provenienţă şi transport, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 64 lit. j din OUG 23/2008, modificată prin Legea 317/2009 pentru care urmează a i se aplica câte o pedeapsă cu amendă.
La aplicarea pedepselor, instanţa va lua în calcul limitele pedepselor reduse cu 1/3, conform art. 320/1 C.p.p., adică între 4500 lei şi 7500lei.
La stabilirea pedepselor se va avea în vedere faptul că inculpatul nu are antecedente penale, că a avut o atitudine sinceră, a recunoscut şi a regretat faptele.
Urmează a se face în cauză aplic. art. 33 lit. a şi 34 lit. c C.p., faptele fiind săvârşite în concurs real.
Având în vedere că, pe lângă pedeapsa principală a amenzii, art. 64 din OUG 23/2008, modificată prin Legea 317/2009, prevede şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată cuprinsă între 1 şi 3 ani, urmează a dispune în consecinţă. Această măsură, având caracterul pedepsei complementare, urmează a fi executată conform art. 53 pct. 2 lit. a C.p.
Instanţa apreciază că reeducarea inculpatului se poate realiza în condiţiile aplicării art. 81 şi 82 C.p. astfel că va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei.
Îi vor fi puse în vedere inculpatului prev. art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C.p. urmează a confisca de la inculpat cantitatea de peşte deţinută fără documente şi a constata că, fiind improprie consumului, a fost distrusă.
In temeiul art. 191 C.p.p. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie privind durata procesului penal respinsă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi
Tribunalul Neamț
Infracţiuni de loviri cauzatoare de moarte. Individualizarea judiciară a pedepsei
Judecătoria Întorsura Buzăului
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere
Tribunalul Botoșani
Art.205 NCPP
Curtea de Apel Oradea
Determinarea eronată a locului de prestarea a muncii neremunerate în folosul comunității