Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Caracterul special al răspunderii reglementate de art. 138 din Legea nr. 85/2006 constă în aceea că textul de lege delimitează, printr-o enumerare exhaustivă, categoria faptelor (literele a - g) considerate nelegitime, prejudiciul – care este acela al provocării sau contribuirii faptelor la ajungerea debitoarei în starea de insolvenţă, iar nu existenţa unor debite neachitate ale debitoarei faţă de creditori – şi cere o cauzalitate tipică între faptă şi prejudiciu, subliniind uneori că acest element trebuie dublat de un scop, vina persoanei chemată a răspunde fiind apreciabilă in concreto.
(decizia nr. 14 din 17 ianuarie 2011)
Tribunalul Brașov
Procedura insolventei
Curtea de Apel Oradea
Apel. Inadmisibilitatea suspendării de către instanţă a Deciziilor Consiliului de Administraţie al unei societăţi comerciale pe acţiuni.
Curtea de Apel București
Faliment. procedura insolvenţei
Curtea de Apel Cluj
Închiderea procedurii falimentului în condiţiile art. 131 din Legea nr. 85/2006. Obligaţia lichidatorului de a proceda la executarea hotărârilor
Tribunalul Iași
CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA VÂNZĂRII LA LICITAŢIE ÎN PERIOADA FALIMENTULUI