Cuprins pe materii: Insolvenţă . Deschidere procedură. Condiţii.
Art. 70, art.71. alin.1, art.72 alin.3 din Legea 85/2014
art.5 pct.47 din Legea nr.85/2014
Creanţa deţinută de creditor este în cuantum superior echivalentului în lei a sumei de 40.000 de lei, la data formulării cererii introductive, respectiv de 41.592lei, stabilită în baza titlului executoriu depus la dosar.
Se reţine astfel a fi îndeplinite condiţiile prevăzute de art.70 din Legea nr. 85/2014.
Instanţa de control a stabilit că, judecătorul-sindic poate pronunța deschiderea simplificată a insolvenței, dacă debitorul și-a arătat intenția de a intra în această procedură (art.67 alin.1 lit.g din Legea nr.85/2014) ori se încadrează în una dintre categoriile prevăzute de art.38 alin.2 din Legea 85/2014.
Secţia II civilă, înch. civ. nr. 87 din 07 martie 2016
Prin cererea înregistrată creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi a solicitat ca debitorul S.C. N S.R.L. să fie supus procedurii simplificate de insolvenţă, să fie lichidat şi radiat de la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi.
Astfel, prin încheierea civilă nr. 87 din 07.03.2016 a Tribunalului Galaţi, a fost admisă cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi pentru deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei SC. N SRL iar în temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolventa împotriva debitorului S.C. N S.R.L iar în temeiul disp.art.63 din Legea nr.85/2014 a desemnat lichidator judiciar provizoriu pe C B IPURL., stabilind în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014.
Pentru a pronunţa această soluţie, judecătorul sindic a constatat că, creanţa deţinută de creditor este în cuantum superior echivalentului în lei a sumei de 40.000 de lei şi sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.70 din Legea nr. 85/2014. De asemenea, reţinând şi disp. art. 72 alin. 3 din lege în sensul că, debitorul nu a contestat în termenul legal că ar fi în stare de insolvenţă, în conformitate cu disp. art.71 al.1 din Legea nr.85/2014 a admis cererea creditoarei.
Împotriva acestei soluţii a formulat apel contestatoarea S.C. N SRL, solicitând admiterea căii de atac şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Instanţa de control a constatat că, judecătorul sindic poate dispune intrarea în procedura simplificată atunci când profesioniștii persoane juridice îndeplinesc una dintre următoarele condiții prevăzute de art.38 alin.2 lit.c din Legea nr.85/2014, și anume, 1) nu deţin niciun bun în patrimoniul lor; 2) actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite; 3) administratorul nu poate fi găsit ; 4) sediul social/profesional nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerţului.
În speță, prin cererea de chemare în judecată creditoarea A.J.F.P. Galați a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei N SRL Galați, însă nu a motivat, în drept, îndeplinirea vreuneia dintre condițiile mai sus-citate. Nici din considerentele încheierii apelate nu rezultă că prima instanţă a reţinut îndeplinirea condițiilor prevăzute de art.71 alin.1 teza a II-a în referire la art.67 alin.1 lit.g și art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014.
Cum nu sunt îndeplinite condițiile dispozițiilor legale mai sus analizate, ci condițiile pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței, și cum debitoarea și-a exprimat intenția de reorganizare în baza unui plan de reorganizare, Curtea constată că se impune anularea încheierii apelate
Tribunalul Argeș
excepţie nelegalitate act administrativ
Judecătoria Târgu Bujor
Plângere contravenţională. Înlocuirea sancţiunii amendă cu sancţiunea avertisment.
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Tribunalul Tulcea
Recurs.Plângere contravenţională
Tribunalul Argeș
cerere de liberare provizorie sub control judiciar (art. 160 ind.2 C.p.p.)