PROCEDURA REORGANIZĂRII JUDICIARE ŞI A FALIMENTULUI. CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ. MOMENTUL DOBÂNDIRII ACESTUIA.
După deschiderea procedurii administratorul judiciar are obligaţia notificării creditorilor identificaţi în condiţiile art.39 sau art.40 din Legea nr.64/1995 republicată, după cum dispune art.75 din aceeaşi lege.
În aceste condiţii a fost notificată şi recurenta la data de 14.03.2005, fiindu-i aduse la cunoştinţă termenele pentru înregistrarea creanţelor, pentru verificarea acestora şi de definitivare a tabelului creanţelor.
După îndeplinirea acestor formalităţi recurenta C.L.Piatra Neamţ a depus cerere de înscriere a creanţei sale şi apoi a fost înscrisă în tabelul definitiv la data de 25.05.2005, acesta fiind momentul când a devenit parte.
În consecinţă, Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă nr.1065 din 20.09.2005 a menţinut sentinţa nr.58/F/8.03.2005 a Tribunalului Neamţ, prin
care s-a admis cererea creditoarei D.G.F.P.Neamţ, de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei SC,,T’’SRL Tg.Neamţ – reţinând că criticarea sentinţei pronunţată conform dispoziţiilor art.38 alin.7 din Legea nr.64/1995, anterior dobândirii calităţii de parte în procedura deschisă, este nejustificată sub aspectul calităţii procesuale active.
Tribunalul Botoșani
Art. 169 din Legea nr. 85/2014
Curtea de Apel Timișoara
Plan de reorganizare judiciară. Creanţă defavorizată. Condiţii
Curtea de Apel București
Închiderea procedurii insolvenţei în baza art.131 din Legea insolvenţei.
Curtea de Apel Cluj
Desemnarea administratorului judiciar. Cerere formulată de creditorul care a solicitat deschiderea procedurii. Lipsa motivării hotărârii. Consecinţe
Curtea de Apel Galați
Caracterul provizoriu al desemnării administratorului judiciar în procedura generală a insolvenţei subzistă chiar dacă nu este specificat în dispozitivul hotărârii. Imposibilitatea obiectivă a efectuării unei comparaţii între onorariile pretinse de...