Reclamanta CM a solicitat instanţei să dispună emiterea unui ordin de protecţie împotriva pârâtului TN, în sensul de a-l determina să păstreze o distanţă minimă determinată faţă de ea şi de a-i interzice acestuia să ia legătura cu ea în orice mod.
Instanţa reţine că din relaţia de concubinaj dintre părţi au rezultat doi copii minori, dar din toamna 2014 reclamanta a părăsit domiciliul conjugal în mod nejustificat, a lăsat copiii cu pârâtul, nu a încercat revenirea la domiciliul comun, pârâtul nu a luat legătura cu reclamanta şi nu a manifestat faţă de aceasta violenţă fizică sau verbală, reclamanta pe fondul consumului de băuturi alcoolice îşi neglija copiii şi a plecat de mai multe ori de la domiciliu şi a intrat în relaţii cu alţi bărbaţi, astfel că reclamanta nu şi-a dovedit susţinerile şi instanţa respinge cererea.
Curtea de Apel Brașov
Dreptul familiei. Păstrarea numelui avut în timpul căsătoriei. Înţelesul noţiunii de „motive temeinice” pentru care instanţa poate admite cererea.
Judecătoria Târgu Jiu
Proceduri speciale. Divorţ fără minori. Pronunţarea divorţului din vina ambilor soţi.
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Tribunalul Bistrița Năsăud
Divorţ. Nelegala citare a pârâtei.
Judecătoria Moinești
Desfacerea căsaătoriei