S* O******* S*
CreditorS***** A********
DebitorO***** M*** C*****
DebitorM******* M******
DebitorG******** A*******
DebitorAdmite cerera formulata de S* O******* S* cu sediul in Bucuresti B-dul Aviatorilor nr. 28 sector 1 in contradictoriu cu S***** A******** domiciliata in Pitesti , str.Dacia , bl.A4 , sc.C ap. 16 , Olariu Mina domiciliata in Pitesti str. Dacia bl.A4 , sc.C ap. 16 , M******* M****** domiciliata in Pitesti , str.dacia , bl.A4 , sc.C ap. 16 si G******** A******* domiciliata in Pitesti , str.Dacia ,nr. 30A jud.Arges. Someaza pe pirite sa plateasca in solidar reclamantei suma de 2.036 usd in echivalent lei la cursul BNR din ziua platii in termen de 30 de zile da la raminerea definitiva a prezentei. Cu atiune in anulare in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2005
INSTANŢA Ia act de lipsa nejustificată la acest termen a debitoarei principale, mai ales că citaţia i-a fost înmânată personal, precum şi a apărătorului acesteia. Apreciaza ca prezenta acesteia este necesara in solutionarea corespunzatoare a cauzei PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu debitoarea principală, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art 1081 din C. Pr. Civ Învederează apărătorului acesteia, sub aceeaşi sancţiunea să fie prezent în sală la termenul viitor. Amână judecarea cauzei pentru data de 05.IV.2005.
Având cuvântul, av. debitoarei solicită acordarea unui termen, în vederea pregătirii apărării, motivând că a fost recent angajat.. Întrebate fiind de către instanţă, părţile prezente şi reprez arată că s-a vândut un autoturism al debitoarei, banii fiind încasaţi de către creditoare, sumele solicitate prin acţiune fiind cele ramase neacoperite.Av. Iordache precizeaza ca clienta sa ar dori sa plateasca sumele numai daca i se restituie masina . I s-a explicat insa ca nu este posibil. INSTANŢA Având în vedere cererea formulată de către apărătoarea debitoarei, consideră că nu poate fi admisă, deoarece în cauză este vorba de al patrulea termen, or debitoarea a avut posibilitatea de a-şi angaja un apărător de la începutul procesului. Consideră necesară prezenţa în faţa completului a debitoarei principale, pentru mai multe lămuriri. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de amânare pe motivul invocat de către apărătoarea debitoarei principale. Învederează acesteia – prin intermediul avocatului – să fie prezentă în sală la termenul viitor. Av. Iordache isi ia angajamentul cum ca clienta sa va fi prezenta in sala. Se va emite citatie cu mentiunea „ personal la interogatoriu” Amână judecarea cauzei la data de 01. III. 2005.
INSTANŢA Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu creditoarea, constată incidente dispoziţiile art 85 şi 107 din C. Pr. Civ. Având în vedere prezenţa în sală a numitei Georgescu Cristina, constată incidente dispoziţiile art 67, respectiv ale art. 153 alin (1), teza a II-a din C. Pr. Civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reluarea procedurii de citare cu creditoarea. Învederează numitei Georgescu Cristina să prezinte la termenul viitor o procură din partea mamei sale. Acordă termen în cunoştinţă debitoarei G******** A*******. Amână judecarea cauzei la 01. II. 2005. Cu drept de acţiune în anulare o dată cu fondul.
INSTANŢA Constată că este necesar a se amâna cauza pentru lipsă de procedură cu debitoarele S***** A********, O***** M*** C***** şi G******** A*******, conform dispoziţiilor art. 85, 107 C.pr.civ. Continuă procedura de citare cu creditoarea S* O******* S*, precum şi cu debitoarele care nu s-au prezentat. Se va cita debitoarea S***** A******** la adresa menţionată la fila 30 – Curtea de Argeş, str. Decebal, nr. 14, jud. Argeş. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu părţile lipsă. Se citează debitoarea S***** A******** la adresa menţionată la fila 30 din dosar. Amână judecarea cauzei la 28.12.2004. Cu drept de acţiune în anulare, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2004
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că debitoarea S***** A******** solicită un termen pentru lipsă de apărare şi că debitoarea M******* M****** a formulat întâmpinare. Întrebată fiind de către instanţă, debitoarea prezentă în sală arată că nu a semnat cererea de lipsă de apărare şi nu şi-o însuşeşte. INSTANŢA Faţă de cererea de lipsă de apărare depusă de către debitoarea principală, consideră îndeplinite disp. art. 156 din C. Pr. Civ. Faţă de întâmpinarea formulată la acest termen, constată incidente dispoziţiile art 118 din C. Pr. civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pt lipsă de apărare. Comunicarea către creditoare a unui exemplar de pe întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 30. XI. 2004. Cu drept de acţiune în anulare o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2004