Dosar 12577/303/2006 din 19.10.2006

reziliere contract evacuare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12577/303/2006
Data dosar:
19.10.2006
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
reziliere contract evacuare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.12.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Soluţionare

    Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii contractului de închiriere nr.28/17.05.1999 ca inadmisibil. Respinge capătul d e cerere având ca obiect evacuarea pârâtei C***** G******* ca neîntemeiată. obligă reclamanta la plata către pârâta C***** G******* a sumei de 2.000 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată. cu apel în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 02.12.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    amână pronunţarea la data de 09.12.2008

  • Sedinta din data de 04.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amânat

    pentru ca reclamanta să prezinte o procură specială pentru a putea răspunde la interogatoriu, prorogă discutarea utilităţii administrării probei tetimoniale după administrarea probei cu interogatoriu părţilor

  • Sedinta din data de 14.10.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amânat

    în vederea administrării probatoriului,

  • Sedinta din data de 23.09.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amânat

    Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului văzând şi acordul pârâtei experimat în acest sens, în temeiul disp. art.155 alin.1 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa

  • Sedinta din data de 16.10.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Suspendat

    În baza art.243 pct.1 cpc suspendă judecarea cererii. Cu recurs pe parcursul suspendării.

  • Sedinta din data de 18.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii C******* P*** A************ F******* I******** şi S*** O****** S*** şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, pentru a se relua procedura de citare cu acestea, Pentru ca pârâţii să depună la dosar certificat de moştenitor sau certificat de calitate de moştenitor de pe urma defunctului C***** I***

  • Sedinta din data de 04.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Având în vedere precizarea apărătorului pârâţilor de la aces termen de judecată potrivit cu care pârâtul C***** I*** a decedat urmează a aprecia lipsă de procedură cu acesta şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, Pentru ca pârâţii să depună la dosar dovada celor afirmate la acest termen de judecată, respectiv certificat de deces al prâtul C***** I***, Pentru ca pârâţii să depună la dosar certificat de moştenitor sau certificat de calitate de moştenitor de pe urma defunctului C***** I***

  • Sedinta din data de 09.08.2007 la ora 08:30

    Complet: C1-Civil
  • Încheiere

    pentru a da posibilitatea paratilor sa formuleze intampinare la cererea modificatoare si paratilor Catona Georgeta si Catona Ioan sa precizeze daca au detinut apartamentul nr. 31 situat in Bucuresti, str. George Calboreanu nr.5, bl.125, sc.A, sector 6, anterior incheierii contractului de inchiriere a carui nulitate se cere in prezenta cauza, in baza altui contract de inchiriere si, in caz afirmativ, sa faca aceasta dovada

  • Sedinta din data de 26.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamanta să achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 15 lei şi timbru judiciar în valoarre de 0,5 lei, aferente repunerii cauzei pe rol, Urmează a proroga discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol, pentru termenul de judecată următor

  • Sedinta din data de 13.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Încheiere

    în baza art.155/1 Cod Procedură Civilă suspendă judecarea cererii. Cu recurs pe parcursul suspendării

  • Sedinta din data de 20.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amânat

    având în vedere dovada procedurii de citare cu pârâta S.C.ORIZONT S.A. şi vâzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, umează a se relua procedura de citare cu aceasta, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale, în temeiul disp. art.156 Cod Porcedură Civilă,urmează a o încuviinţa, Pentru ca reclamanta să indice temeiul de drept al cererii, Faţă de cererea părţilor de fixarea a unei ore pentru prezentare la termenul de judecată următor, văzând disp. art.104 alin.19 din Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Instanţelor de Judecată

  • Sedinta din data de 30.01.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amânat

    având în vedere dovada procedurii de citare cu pârâta S.C.ORIZONT S.A. din care rezultă faptul că aceasta şi-a schimbat adresa şi vâzând şi disp. art.98 Cod Procedură Civilă potrivit cu care „schimbarea domisiliului unei dintre părţi în timpul judecăţii trebuie,sub pedeapsa neluării ei în seamă, să fie adusă la cuniştinţa instanţei prin petiţie la dosar”, urmeează a aprecia procedura de citare faţă de S*** O****** S*** S.A. ca fiind legal îndeplinită, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei în vederea pregătirii apărării văzând şi motivarea acestuia în susţinerea cererii, în temeiul disp. art.156 Cod Porcedură Civilă,urmează a o încuviinţa, Pentru ca reclamanta să indice temeiul de drept al cererii,

  • Sedinta din data de 09.01.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amânat

    având în vedere lipsa de procedură cu pârâta S*** O****** S*** şi văzând şi disp. art.85Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii şi pentru a se relua procedura de citare cu aceasta pentru a se reveni cu adresă către către Baroul Bucureşti pentru a se comunica dacă domnul Klein Kiriţescu Gabriel Corin Ilderim, figurează ca fiind înscris în tabloul avocaţilor definitivi din cadrul Baroul Bucureşti, Pentru ca reclamanta să indice temeiul de drept al cererii

  • Sedinta din data de 12.12.2006 la ora 13:30

    Complet: C3
  • Amânat

    pentru a se emite adresă către către Baroul Bucureşti pentru a se comunica dacă domnul Klein Kiriţescu Gabriel Corin Ilderim, figurează ca fiind înscris în tabloul avocaţilor definitivi din cadrul Baroul Bucureşti, Pentru ca reclamanta să indice temeiul de drept al cererii

  • Sedinta din data de 14.11.2006 la ora 13:30

    Complet: C3

Flux dosar


Actualizare GRPD