S*** A** N*** B******** S***
Apelant ReclamantS*** A***** I************ S***
Intimat PârâtP******* I***
Intimat PârâtP******* A**** C******
Intimat PârâtM**** V*******
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei S.C. Atifco Internaţional S.A. Respinge cererea formulată de reclamanta S*** A** N*** B******** S***.
Amână pronunţarea la 07.08.2007.
având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii P******* I***, P******* A**** C****** şi M**** V******* şi văzând şi disp. art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii” pentru a se relua procedura decitare cu aceştia, Pentru a se reveni adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu avertisment de amendă, în vederea comunicării unei copii lizibile privind cartea funciară nr.38894 , privind imobilul situat în Bucureşti, bd. Preciziei nr.1 bis şi Bucureşti, bd. Preciziei nr.4 B, sector 6, precum şi copiei încheirii nr.14943/09.10.2003, potrivit cu care s-a admis intabularea dreptului dreptului de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat în favoarea S*** A** N*** B******** S***, Urmează a proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. ATIFCO INTERNATIONAL S.A, pentru termenul de judecată următor, urmează a amâna cauză, motiv pentru care,
Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Ionescu Ioan Dorel, cu copia obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, în vederea completării ultimului obiectiv al exeprtizei, respectiv identificarea zonei de protecţie sanitară cu regim sever, ce traversează terenul ce fac obiectul contractului de concesiune, în două modalităţi: în funcţie de Norma specială privind caracterul şi mărimea zonelor de protecţie sanitară (publicată în MO nr.62 din 10.04.1997) şi în funcţie de HG nr.930/2005 Pentru a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară în vederea comunicării unei copii privind cartea funciară privind imobilul situat în Bucureşti, bd. Preciziei nr.1 bis şi Bucureşti, bd. Preciziei nr.4 B, sector 6, precum şi copiei încheirii nr.14943/09.10.2003, potrivit cu care s-a admis intabularea dreptului dreptului de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat în favoarea S*** A** N*** B******** S***,
Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Ionescu Ioan Dorel, cu copia obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, în vederea completării ultimului obiectiv al exeprtizei, respectiv identificarea zonei de protecţie sanitară cu regim sever, ce traversează terenul ce fac obiectul contractului de concesiune, în două modalităţi: în funcţie de Norma specială privind caracterul şi mărimea zonelor de protecţie sanitară (publicată în MO nr.62 din 10.04.1997) şi în funcţie de HG nr.930/2005 Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti, cu avertisment de amendă, în vederea comunicării situaţiei juridice a imobilului situat în Bucureşti, bd. Preciziei, nr.1 bis, sector 6 şi Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 4 B, sector 6 şi de asemenea dacă imobilele mai sus menţionate face parte din domeniul public sau privat precum şi dacă sunt supuse unui regim juridic special iar în caz afirmativ să se precizeze care este acesta, Pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Chiajna, cu avertisment de amendă, în vederea comunicării tututor înscrisurilor, planurile cadastrale şi expertizele care au stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr.71469/09.08.2006 pe numele M**** V******* şi de asemenea în vederea comunicării modalitatăţii de punere la dispoziţia Comisiei Locale Chiajna a suprafeţei de teren ce face obiectul Titlului mai sus menţionat şi de suplimentare a balanţei de fond funciar a comunei Chiajna, astfel cum rezultă din Hotărârea nr.331/22.04.2004, emisă de Comisia Judeţeană Ilfov, Având în vederea cererea de arătare a titularului dreptului formulată de către reclamantă privind pe Primăria Municipiului Bucureşti, urmează a aprecia lipsă de procedură cu aceasta şi văzând şi disp. art. 85 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, potrivit cărora „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii
având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de reclamantă, urmează a ale încuviinţa, Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Ionescu Ioan Dorel, cu copia obiecţiunilor formulate laraportul de expertiză de către reclamantă, în vederea completării ultimului obiectiv al exeprtizei, respectiv identificarea zonei de protecţie sanitară sanitară cu regim sever, ce traversează terenul ce face obiectul contractului de concesiune, în două modalităţi: în funcţie de Norma specială privind caracterul şi mărimea zonelor de protecţie sanitară (publicată în MO nr.62 din 10.04.1997) şi în funcţie de HG nr.930/2005 Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti, cu avertisment de amendă, în vederea comunicării situaţiei juridice a imobilului situat în Bucureşti, bd. Preciziei, nr.1 bis, sector 6 şi Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 4 B, sector 6 şi de asemenea dacă imobilele mai sus menţionate face parte din domeniul public sau privat precum şi dacă sunt supuse unui regim juridic special iar în caz afirmativ să se precizeze care este acesta, Pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Chiajna, cu avertisment de amendă, în vederea comunicării tututor înscrisurilor, planurile cadastrale şi expertizele care au stat la baza eliberării Titlului de Proprietate nr.71469/09.08.2006 pe numele M**** V******* şi de asemenea în vederea comunicării modalitatăţii de punere la dispoziţia Comisiei Locale Chiajna a suprafeţei de teren ce face obiectul Titlului mai sus menţionat şi de suplimentare a balanţei de fond funciar a comunei Chiajna, astfel cum rezultă din Hotărârea nr.331/22.04.2004, emisă de Comisia Judeţeană Ilfov, Pentru ca reclamanta să efectueze demersuri la Primăria Municipiului Bucureşti în vederea comunicării situaţiei juridice a imobilului situat în Bucureşti, bd. Preciziei, nr.1 bis, sector 6 şi Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 4 B, sector
apreciind pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate de către părţi, în temeiul disp. art.167 Cod Procedură Civilă urmează a le încuviinţa, respectiv proba cu înscrisuri, atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâţi S*** A***** I************ S*** şi Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Chiajna şi proba cu expertiză topo având ca obiective: identificarea terenului situat în Bucureşti, Bd. Preciziei nr.1 bis sector 6, în suprafaţă 9269,25 mp. şi care face obiectul contractului de concesiune încheiat la data de 29.03.2000 între reclamantă şi Municipiul Bucureşti; identificarea terenului prevăzut în titlu de proprietate nr.71469/09.08.2004 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor din Judeţul Ilfov pe numele Mracu Victoria; identificarea terenului aflat în proprietate a S.C. ATIFCO INTERNAŢIONAL S.A., ţinând cont de contractul de vânzare cumpărare nr.1407/27.03.2006 autentificat de BNP. Gabriel Cezar Ciudoescu precum şi de contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.419/11.03.2005, dacă există eventuale suprapuneri între terenul ce formează obiectul contractului de concesiune şi imobilul teren aflat în proprietatea pârâtei S.C. ATIFCO INTERNAŢIONAL S.A, identificarea apeductelor şi conductelor de apă ce traversează terenul ce face obiectul contractului de concesiune precum şi terenul aflat în proprietatea pârâtei S.C. ATIFCO INTERNAŢIONAL S.A., determinarea existenţei unei zone de protecţie sanitară cu regim sever, ce afectează terenul ce face obiectul contractului de concesiune, în două modalităţi : în funcţie de Norma specială privind caracterul şi mărimea zonelor de protecţie sanitară (publicată în MO nr.62 din 10/04/1997) şi în funcţie de HG nr.930/2005. Urmează a desemna expert, prin tragere la sorţi în temeiul disp. art.202 alin.1 Cod Procedură Civilă pe domnul Ionescu Ioan Dorel. Se va emite adresă către domnul expert Ionescu Ioan Dorel în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topo având ca obiective: identificarea terenului situat în Bucureşti, Bd. Preciziei nr.1 bis sector 6, în suprafaţă 9269,25 mp. şi care face obiectul contractului de concesiune încheiat la data de 29.03.2000 între reclamantă şi Municipiul Bucureşti; identificarea terenului prevăzut în titlu de proprietate nr.71469/09.08.2004 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor din Judeţul Ilfov pe numele Mracu Victoria; identificarea terenului aflat în proprietate a S.C. ATIFCO INTERNAŢIONAL S.A., ţinând cont de contractul de vânzare cumpărare nr.1407/27.03.2006 autentificat de BNP. Gabriel Cezar Ciudoescu precum şi de contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.419/11.03.2005, dacă există eventuale suprapuneri între terenul ce formează obiectul contractului de concesiune şi imobilul teren aflat în proprietatea pârâtei S.C. ATIFCO INTERNAŢIONAL S.A, identificarea apeductelor şi conductelor de apă ce traversează terenul ce face obiectul contractului de concesiune precum şi terenul aflat în proprietatea pârâtei S.C. ATIFCO INTERNAŢIONAL S.A., determinarea existenţei unei zone de protecţie sanitară cu regim sever, ce afectează terenul ce face obiectul contractului de concesiune, în două modalităţi : în funcţie de Norma specială privind caracterul şi mărimea zonelor de protecţie sanitară (publicată în MO nr.62 din 10/04/1997) şi în funcţie de HG nr.930/2005. Pentru ca reclamanta să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 700 lei, Pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti-Direcţia Evidenţa Proprietăţii în vederea comunicării situaţiei juridice a imobilului situat în Bucureşti, Bd. Preciziei nr.1 bis, sector 6 şi, de asemenea, dacă imobilul mai sus menţionat face parte din domeniul public sau privat, precum şi dacă este supus unui regim juridic special, iar în caz afirmativ să se precizeze care este acesta, Pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Bucureşti-Serviciul Nomenclatură Urbană în vederea comunicării istoricului de număr poştal privind imobilului situat în Bucureşti, Bd. Preciziei nr.1 bis, sector 6 şi Bucureşti, Bd. Preciziei nr.4 B, Pentru ca reclamanta să facă demersuri în vederea depunerii la dosar a situaţiei juridice a imobilului în litigiu, în sensul dacă imobilul în litigiu face parte din domeniul public sau privat, sau dacă este supus unui regim juridic special, Pentru ca reclamanta să facă demersuri în vederea depunerii la dosar istoricul de arteră poştală al imobilului în litigiu,
Pentru a se reveni cu adresă,cu avertiement de amendă, către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Ilfov în vederea comunicării titlului de proprietate nr.71469/09.08.2004, titlu eliberat de către această instituţie pârâtei M**** V*******, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acestuia, Pentru ca reclamanta să depună la dosar situaţia juridică a imobilului în litigiu, în sensul dacă imobilul în litigiu face parte din domeniul public sau privat, sau dacă este supus unui regim juridic special, Pentru ca reclamanta să depună la dosar istoricul de arteră poştală al imobilului în litigiu, Pentru ca reclamanta să depună la dosar partea a şasea a caietului de sarcini, în care sunt enumerate bunurile proprietate publică ce fac obiectul contractului de concesiune, Urmează a proroga discutarea excepţiei calităţii procesual active a reclamantei, pentru termenul de judecată următor
având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Potecaru Alice văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, pentru a se relua procedura de citare cu aceasta, pentru a se reveni cu adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Ilfov în vederea comunicării titlului de proprietate nr.71469/09.08.2004, titlu eliberat de către această instituţie pârâtei M**** V*******, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acestuia, Pentru a se reveni cu adresă către Agenţia de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti-Biroul de Carte Funciară, în vederea notării prezentului litigiu în cartea funciară a imobilului-teren situat în Bucureşti str. Preciziei nr.4B, sector 6, Pentru a se emite adresă către Agenţia de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti-Biroul de Carte Funciară în vederea comunicării unei copii a cărţii funciare privind imobilul teren situat în Bucureşti, bd. Preciziei nr.1 bis, sector 6. Pentru ca reclamanta să depună la dosar situaţia juridică a imobilului în litigiu, în sensul dacă imobilul în litigiu face parte din domeniul public sau privat, sau dacă este supus unui regim juridic special,
pentru a se emite adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Ilfov în vederea comunicării titlului de proprietate nr.71469/09.08.2004, titlu eliberat de către această instituţie pârâtei M**** V*******, precum şi toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acestuia, Pentru a se emite adresă către Agenţia de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti-Biroul de Carte Funciară, în vederea notării prezentului litigiu în cartea funciară a imobilului-teren situat în Bucureşti str. Preciziei nr.4B, sector 6. Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, în temeiul disp. art.96 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâţii S*** A***** I************ S***, şi Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Chiajna, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă, în temeiul disp. art.96 Cod Procedură Civilă urmează a o încuviinţa, Pentru ca reclamanta să depună la dosar situaţia juridică a imobilului în litigiu, în sensul dacă imobilul în litigiu face parte din domeniul public sau privat, sau dacă este supus unui regim juridic special, Pentru ca pârâta S*** A***** I************ S***, să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1407/27.03.2006 de BNP Gabriel Cezar Ciudoescu încheiat între S.C ATIFCO INTERNATIONAL S.A. şi pârâţii Potecaru Ilie şi P******* A**** C****** precum şi contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr.419/11.03.2005, de către BNP Monica Pop încheiat între pârâta Marcu Victoria şi pârâţii P******* I*** şi P******* A**** C******