A*** A* B*****
Inculpat InculpatG***** R***** E****
Intimat Parte civilăC********* E****
Intimat Parte vătămatăS*** F***** V*******
MartorG****** L*****
MartorÎNCH: Dispune ataşarea la dosar a plicului sigilat conţinând urme biologice – proba de referinţă ridicată de la victimă. În baza art. 192 alin.3 Cod proc.pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 03.08.2011
Schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de inculpare, din infracţiunea prev. de art. 174 – 175 alin. 1 lit. i Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 183 Cod penal. În baza art. 183 Cod penal Condamnă inculpatul AMET BILTAN la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare. Face aplicarea art. 71 Cod penal în referire la art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata detenţiei.
Amână pronunţarea la 31.10.2007
Amână pronunţarea la data de 24.10.2007
T - 17.10.2007
T - 26.09.2007 Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul AMET BILTAN. Cu recurs în 24 de ore.
termen la 5.09.2007
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Amet Biltan.
T intermediar 300/2 - 17.07.2007 T. fond - 01.08.2007
T. 13.06.2007 . In baza art. 300 ind. 2 cpp, coroborat cu art. 160 ind. b. cpp, mentine măsura arestării prevengive a inculpatului.
T - 23.05.2007
În baza art.300/2 cpp coroborat cu art.160/b cpp, menţine măsura arestării preventive a inc.Amet Biltan. Se comunică locului de deţinere.
T - 11.04.2007, ora 8.30
T.21.03.2007
T 28.02.2007
T 07.02.2007
S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatul AMET BILTAN – deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.174-175 Cod penal. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, cu respectarea disp.art.297 alin. 1 Cod procedură penală, se prezintă inculpatul Amet Biltan, în stare de arest, asistat de apărător din oficiu avocat Ghinea Ana, în baza împuternicirii avocaţiale depuse la dosar, prezentă partea vătămată C********* E****, lipsind partea civilă Gearip Roxana Elena. Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea disp.art.176-181 cod procedură penală. Fiind întrebată de către instanţă, partea vătămată C********* E**** arată că partea civilă Gearip Roxana Elena nu s-a putut prezenta întrucât este la şcoală, iar mama acesteia, Petrache Valeria, nu a fost învoită de la serviciu. Tribunalul, faţă de lipsa părţii civile minore, Gearip Roxana Elena, şi a reprezentantului legal al acesteia, Petrache Valeria, pune în discuţie amânarea cauzei în vederea stabilirii cadrului procesual. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că se impune amânarea cauzei pentru lipsa părţii civile minore, precum şi în vederea citării reprezentantului legal al acesteia, Petrache Valeria. Inculpatul, prin apărător Ghinea Ana, având cuvântul, arată că este de acord cu concluziile de amânare a cauzei formulate de către reprezentantul Ministerului Public. Instanţa, din oficiu, pune în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Amet Biltan, în temeiul art.3002 raportat la art.160b Cod procedură penală. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se constata că măsura arestării preventive a inculpatului a fost dispusă în condiţii legale şi temeinice, existând indicii că inculpatul se face vinovat de săvârşirea infracţiunii de omor calificat reţinută în sarcina sa. Totodată, arată că la acest moment procesual subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii arestării preventive, temeiuri ce impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, iar din probele existente la dosar rezultă că lăsarea acestuia în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, prin modul şi împrejurările de comitere a infracţiunii, faţă de gravitatea faptei şi urmarea produsă. Pentru toate aceste motive, având în vedere şi faptul că cercetarea judecătorească este la început, pentru asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal, solicită menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Amet Biltan Apărătorul inculpatului, avocat Ghinea Ana, având cuvântul, solicită revocarea măsurii arestării preventive în temeiul dispoziţiilor art.300 Cod procedură penală, având în vedere faptul că lăsarea inculpatului în stare de libertate nu prezintă pericol social concret pentru ordinea publică. Inculpatul Amet Biltan, având personal cuvântul, arată că este de acord cu concluziile apărătorului din oficiu şi precizează că lasă la aprecierea instanţei. TRIBUNALUL Pe fondul cauzei Având în vedere că la acest termen nu s-a prezentat minorul şi reprezentantul legal al acestuia, instanţa apreciază ca fiind necesar acordarea unui termen de judecată pentru când partea civilă minoră, prin reprezentantul legal Petrache Valeria, îşi va preciza poziţia procesuală în prezenta cauză. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art.3002 Cod procedură penală coroborat art.160b Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Amet Biltan. Se comunică locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore. Amână cauza la data 17.01.2007, ora 08.30, pentru când: - se citează inculpatul Amet Biltan prin administraţia locului de deţinere, cu datele de stare civilă; - partea vătămată C********* E**** şi partea civilă Gearip Roxana Elena au termen în cunoştinţă şi se vor prezenta fără a mai fi citate; - se citează Petrache Valeria, în calitate reprezentantul legal al părţii civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2007. PRESEDINTE DE COMPLET GREFIER Doina Drăguinea Dalia Ungureanu Termen la data de 17.01.2007, ora 08.30 Inculpat – avocat oficiu Ghinea Ana n.r. Amet Biltan – fiul lui Achif şi Ulcher, n. la 07.10.1967 - Penitenciar Poarta Albă – „va fi adus” Parte civilă t.c. Gearip Roxana Elena Parte vătămată t.c. C********* E**** Reprezentant legal al părţii civile n.r. Petrache Valeria – Constanţa, Al. Zmeurei nr.8, bl. U 5, sc. B, et. 2, ap. 31 jud. Constanţa
Termen 10.01.2007
Incheiere de sedinta din 06.12.2006Termen la 06.12.2006. Mentine masura arestarii preventive a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.11.2006