S***** M*****
ReclamantS***** F******
ReclamantP******* D** C*********
PârâtAdmite in parte actiunea modificata, formulata de reclamantii S***** M***** si S***** F******, ambii cu domiciliul in Bucuresti, str.Economiei nr.30, sector 3, in contradictoriu cu paratul Paraianu Dan Constantin , domiciliat in Bucuresti, str.Elev Stefanescu Stefan nr.2, bl.462, sc1, ap.14, sector 2 . Constata ca reclamantii au dobandit dreptul de proprietate ca efect al uzucapiunii de 30 de ani , asupra terenului in suprafata de 332,82 mp situat in Bucuresti, str. Economiei, nr. 30, sector 3, cu urmatoarele dimensiuni si vecinatati: • la N –E – imobilul nr.32, din str.Economiei, proprietatar Panait Marian – 38 m • la S- V –imobilul nr.28 din str.Economiei , proprietar Savescu Paul –38 m; • la E –imobilul din str.Chezasiei , propiretar Moldoveanu Toma-8, 95 m; • la V –str.Economiei – 8,75 m Constata ca reclamantii au dobandit dreptul de proprietate, ca efect al accesiunii imobiliare, asupra constructiei edificate pe terenul descris mai sus, compusa din 4 camere si dependinte, avand Sc 98, 44 mp (Su 78, 75 mp) precum si asupra anexei gospodaresti- magazie cu Sc-31, 62 mp. Ia act ca reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 01.04.2008
Avand in vedere ca reclamantii prin aparator, au formulat cerere de asistenta judiciara, solicitand reducere sau esalonarea platei taxei de timbru, urmeaza ca instanta sa se pronunte asupra cererii de asistenta juridicara prin incheiere, in camera de consiliu, potrivit art. 78 alin.1 C.pr.civ
Pune in vedere reclamantilor, sa timbreze pe accesiune, cu taxa de timbru in cuantum de 2.891,3 Ron.
Avand in vedere ca se impune efectuarea unei expertize tehnice specialitate constructie, va incuviinta pentru reclamanti proba cu expertiza tehnica constructie, care sa aiba ca obiectiv “stabilirea valorii de circulatie a constructiei”, va stabili onorariu provizoriu in sarcina reclamantilor, suma de 300 lei, In vederea efectuarii expertizei tehni ce constructii, va numi, prin tragere la sorti, pe expertul Cotoranu Ioan, urmand a se emite adresa catre acesta, cu mentiunea de a raspunde la obiectivul stabilit de instanta
Incuviinteaza pentru reclamanti, proba cu expertiza tehnica topo. Stabileste urmatoarele obiective: identificarea terenului, identificarea vecinatatilor, stabilirea dimensiunii, precum si stabilirea vecinatatilor si indicarea valorii de circulatie, iar in cazul in care expertul este abilitat, sa identifice constructia edificata pe teren, cu indicarea valorii de circulatie. In temeiul art.202 C.pr.civ, prin tragere la sorti, numeste expert tehnic topo pe numitul Bunescu Ion Dorin. Emiterea unei adrese catre expertul tehnic topo, cu mentiunea de a raspunde la obiectivele stabilite de instanta, prin incheierea de sedinta din 06.11.2007. Stabileste onorariu provizoriu de expert, in cuantum de 600 ron, in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor, sa faca dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din proba.
Incuviinteaza pentru reclamanti, proba testimoniala cu doi martori. Ia act de obligatia asumata de catre reclamanti de a se prezenta personal cu martorii in vederea audierii. Amana cauza si acorda termen la 06.11.2007, ora 11.00, in cunostinta partilor.
Citarea paratului cu mentiunea de a se prezenta personal in fata instantei pentru a I se administra un interogatoriu din oficiu. Proroga audierea martorilor dupa administrarea interogatoriului. Amana cauza si acorda termen la 09.10.2007, cu citarea paratului la interogatoriu din oficiu.
Alte cauze