L**** N******
Reclamant ReclamantS* T***** R***** S*
Pârât PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea aşa cum a fost formulată şi precizată.
Instanţa va uni excepţia inadmisibilităţii cererii de precizare depusă de reclamant cu fondul. Cu privire la excepţia insuficientei timbrări învederată de reclamant, prin apărător, potrivit prevederilor art. 137 alin. 1 cod procedură civilă, instanţa trebuie să se pronunţe mai întâi asupra excepţiilor de procedură care fac de prisos cercetarea fondului cauzei. Ca atare, instanşţa a pus în discuţie excepţia insuficientei timbrări a acţiunii, excepţie de procedură care trebuie soluţionată în prealabil, în conformitate cu prevederile art.10 din Legea nr.146/1997 care dispun că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Aliniatul 3 al art. 20 din aceeaşi lege prevede că neîndeplinirea obligaţiei de pălată a taxei de timbru până la termenul de judecată stabilit se sancţionează cu anularea cererii. Ori, în speţă, se constată că prin încheierea de şedinţă din data de 24.04.2007 s-a pus în vedere pârâtei-reclamantă reconvenţional să timbreze cererea reconvenţională ca şi acţiunea principală, cu suma de3 254 lei şi 3 lei timbru judiciar, după dezbateri s-a prezentat consilier juridic Franţ Daniela căreia i s-a comunicat un exemplar din raportul de expertiză în construcţii şi din precizarea de acţiune, cu anexe, şi i s-a adus la cunoştinţă să se achite taxa judiciară de timbru în valoare de 254 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconve4nţionale ca netimbrată. I se dă termen în cunoştinţă. Faţă de cele menţionate, în temeiul art. 137 alin.1 cod procedură civilă raportat la art. 20 din Legea nr.146/1997, instanţa urmează să admită excepţia insuficientei timbrări a acţiunii şi să anulez7e cererea reconvenţională ca insuficient timbrată. În vederea efectuării unei cercetări locale;
Amânarea judecării cauzei la data de 17 mai 2007, pentru când se va comunica un exemplar din precizarea de acţiune şi din raportul de expertiză în construcţii societăţii pârâte, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată, acordat în cauză, să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 254 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Reclamantul L**** N****** şi pârâta S.C. „TMK Reşiţa” S.A., au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2007.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică.
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză tehnică judiciară, pentru citarea experţilor cu menţiunea că vor fi amendaţi în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
pentru efectuarea rapoartelor de expertiză tehnică judiciară.
S-a înncuviinţat cererea de amânare formulată de către reprezentanta pârâtei. S-a amânat judecata cauzei în vederea efectuării expertizelor ordonate în cauză, pentru depunerea, la dosar, a rapoartelor de expertiză cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, amână judecata cauzei.
ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ,