O**** H****
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P******
Intimat PârâtC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* F*********
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată plângerea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
În baza dispoziţiilor art. 1551 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la data la care reclamanţii îşi vor îndeplini obligaţia de achitare a onorariului expertului. Cu drept de recurs pe perioada suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea agricultură cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea agricultură şi anume Stanciu Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, şi va pune în vedere acestuia, prin adresă să facă dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Stanciu Gheorghe, pentru efectuarea raportului de expertiză, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică d-l expert Stanciu Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008.
Scoate cauza de pe rol şi o trimite la C7, cu termen 05.03.2008, conform rezolutiei. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publică, azi, 08.02.2008.
Admite cererea de abţinere, formulată de d-na magistrat Magda Papaianopol. Fără cale de atac.
Scoate cauza de pe rol si o tirmite la C3 în vederea solutionarii cererii de abtinere cf. art. 98 din ROI . Termen control: 8.02.2008. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publică, azi, 1.02.2008.
Respinge plângerea formulată de reclamantul O**** H****, domiciliat în Bucuresti, str. Splaiul Unirii, nr. 37, bl. M 10, sc. 3, ap.95, sector 3, in contradictoriu cu piritele Comisia Locala de Fond Funciar Pitesti si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2007
Amână pronunţarea la data de 23.02.2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2007.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Constată imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2007, la cererea părţii prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2007.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2007, la cererea părţilor prezente. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2006.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ., proba cu expertiză tehnică de specialitate, pusă în discutie de instanţă. Deşi apărătorul reclamantului se opune iar reprezentanta pârâtei lasă la aprecierea instanţei, urmare tragerii la sorti, desemnează expert în cauză d-na Lincă Elena. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului ( se permite depunerea chitantei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă), sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert în măsura depunerii chitanţei de plată a onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens şi de a depune lucrarea în termen legal şi util. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să se precizeze dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. Respinge obiectivul propus de apărătorul reclamantului, cu privire la evaluarea terenului în litigiu. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă cercetări în sensul celor precizate la acest termen de judecată. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2006, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestatiei având în vedere faptul că, la instanţă s-a formulat contestatie împotriva hot nr 17/2006 a Comisiei Locale Pitesti de Fond Funciar dinainte de a-i fi comunicată şi pentru faptul că, la instanţă poate fi atacată numai hotarirea comisiei judeţene de fond funciar. În vederea solutionării cauzei, pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar, să facă cercetări în arhiva unităţii pentru a se vedea dacă reclamantul a formulat notificare în baza Lg 10/2001 şi, în caz afirmativ, care este stadiul solutionării acesteia. Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar prin agent procedural. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2006.
DISPUNE Emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar, prin agentul procedural al instanţei, pentru a depune la dosar hotărârea sa cu nr 17/2006 şi pentru a face dovada datei comunicării acestei hotărâri şi a hotărârii nr 62/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar către reclamant. Faţă de susţinerile părţilor din şedinţa din data de 29.09.2006, revine asupra masurii emiterii adresei către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 03.11.2006.
D I S P U N E: La cererea apărătorului reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2006 pentru a lua cunoştinţă de conţinutul hot 62/2006 împreună cu anexele şi pentru a mai depune alte înscrisuri de la Arhivele Statului. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar să depună la dosar hot nr 17/2006 a acestei comisii şi să facă dovada datei comunicarii a celor două hotărâri cu nr 17/2006 şi 62/2006. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea formulată de apărătorul reclamantului în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor ce i-au fost comunicate la această dată. Se revine cu adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, prin agentul procedural al instanţei. Citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş prin agentul procedural al instanţei Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2006.
DISPUNE Se emit adrese către: - Comisia Locală Piteşti de Fond Funciar pentru a se comunica actele conforme cu originalul care au stat la baza emiterii hotărârii cu nr 17/2006 pentru reclamantul O**** H**** şi o situatie privind stabilirea( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate în sensul evidenţierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituiorea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare; - Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru a se preciza daca a fost emis un act decizional cu privire la hotărârea nr 17/2006. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru a lua lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi atelor depuse. Se reia procedura de citare cu pârâtele.