I*** V*****
ReclamantC***** T*****
PârâtT****** C*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul I*** V*****, împotriva pârâţilor C***** T***** şi T****** C*****. Constată că între reclamant şi autorul pârâţilor Anghel Ciubuc a intervenit antecontractul de vânzare cumpărare din data de 20.06.1972 cu privire la suprafaţa de teren intravilan de 800 mp. situat pe raza comunei Vişina, jud. Dâmboviţa T 56, P 3505 cu vecinătăţile:E- Ilie A. Marin, V- M. Diaconescu Nicolae, S- drum sătesc, N- rest proprietate. Constată că între reclamant şi defuncta Ciubuc Victoria a intervenit antecontractul de vânzare cumpărare din data de 27.11.1994, cu privire la suprafaţa de teren de 600 mp. situată pe raza comunei Vişina, T 56, P 3506. Constată că între reclamant şi pârâtul C***** T***** a intervenit antecontractul de vânzare cumpărare din data de 24.01.2007, cu privire la suprafaţa de teren intravilan de 1100 mp. situat pe raza comunei Visina, jud. Dâmboviţa, T 56 P 3506. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare între reclamant şi pârâţi pentru suprafaţa totală de 2500 mp. teren situat în intravilanul comunei Vişina, jud. Dâmboviţa, compusă din suprafaţa de 800 mp. teren curţi construcţii situată în T 56, P 3505, cu vecinătăţile următoare: E- Ilie A. Marin, V- M. Diaconescu Nicolae, S- drum sătesc, N- rest proprietate precum şi din suprafaţa de 1700 mp. teren intravilan situată în T 56, P 3506, cu vecinătăţile:N- rest proprietate, E- Ilie A Marin, S- rest proprietate, V- M Diaconescu Nicolae. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Administraţiei Financiare Găeşti, în temeiul art. 77¹alin. 6 din Codul fiscal, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la OCPI Dâmboviţa, în temeiul art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2007.
Instanţa încuviinţează proba solicitată de apărătorul ales al reclamantului în dovedirea acţiunii şi din oficiu dispune efectuarea unei expertize topo, obiectivele fiind identificarea, măsurarea şi evaluarea terenurilor cuprinse în cele trei chitanţe, onorariul fiind stabilit în cuantum de 400 lei ce urmează să fie achitat de reclamant. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe Andreescu Spiridon . Totodată dispune să se emită adresă la Primăria com. Vişina, pentru a solicita certificatul de deces al defunctului Ciubuc Anghel şi de la Primăria sector 1 Bucureşti, certificatele de deces ale defuncţilor Ciubuc Victoria, D-trescu Frusina şi Florescu Maria.
Instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar diferenţa taxei de timbru în cuantum de 156 lei şi dispune citarea pârâtei lipsă cu menţiunea " la interogator". Strigare cauză ora 12,00.
Întrucât prin acţiunea principală se face vorbire de un număr de trei chitanţei, iar la dosarul cauzei au fost depuse un număr de două chitanţei, pune în vedere reclamantului să depune la dosar a traia chitanţă. Considerând pertinente, concludente şi utile cauzei probele cu interogatoriul de luat pârâţilor, înscrisuri, expertiză topo şi proba testimonială cu doi martori, solicitate de reclamant, le încuviinţează; prorogă administrarea probei testimoniale şi probei cu expertiză topo de specialitatea după administrarea probei cu interogatoriu şi înscrisuri.