D******** V*******
ReclamantU***** I*****
PârâtU***** I****
PârâtAdmite acţiunea civilă de partaj succesoral.Atribuie părţilor bunurile conform rapoartelor de expertiză întocmite de experţi Dragomirescu Dumitru şi Sandu Nelu, după cum urmează: Atribuie în deplină proprietate reclamantei D******** V******* următoarele bunuri:-o casă de locuit compusă din 2 camere, bucătărie de vară şi un şofru, un atelier construite din paiantă acoperit cu ţiglă situată în sat Zlata, comuna Dracea, judeţul Teleorman şi teren curţi construcţii în suprafaţă de 1342 mp cu vecinătăţile: N-Ciobanu Mitică, S-U***** I*****, V-Stafie Nicolae, E-Drum judeţean (valoarea terenului este de 1342 lei) pe aliniamentul ABCD din anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar Dragomirescu Dumitru; -teren arabil extravilan situat în sat Zlata, comuna Dracea, judeţul Teleorman în valoare de 3256,2 lei pe următoarele amplasamente:-sola 12, parcela 86=2416 mp cu vecinătăţile:N-DE, E-Tuţa Nicolae, S-DE, V-Culcea Constantin;-sola 7, parcela 48=2500 mp cu vecinătăţile:N-Culcea Constantin, E-DE, S-Geamazu Ion,V-DJ;-sola 6, parcela 38=2500 mp cu vecinătăţile:N-Siteavu Iordan, E-DE, S-Geamazu Ion, V-Şchiopu Io;-sola 10, parcela 82=8865 mp cu vecinătăţile:N-U***** I****,S-Unteşu Florea,V-Canal,E-DE(conform schiţei anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar Dragomirescu Dumitru).Având un drept în cotă de 4262,7 lei şi primind bunuri în valoare de 4598,2 lei, reclamanta D******** V******* va plăţi sultă pârâtei U***** I**** în sumă de 335,5 lei.Atribuie în deplină proprietate pârâtului U***** I***** următoarele bunuri:-o casă de locuit compusă din două camere, bucătărie şi hol construite din paiantă acoperită cu tablă situată în com.Dracea, sat Zlata, jud.Teleorman(numai nuda proprietate a casei de locuit)şi teren curţi construcţii în suprafaţă de 1342 mp cu vecinătăţile:N-D******** V*******, S-drum comuna,V-Stafie Nicolae,E-DJ(valoarea terenului este de 1342 lei)pe aliniamentul CDFE din anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar Dragomirescu Dumitru.-teren arabil extravilan situat în sat Zlata, com.Dracea, jud.Teleorman în valoare de 3256,2 lei pe următoarele amplasamente:-sola 24, parcela 139=1600 mp cu vecinătăţile:N-Culcea Constantin,E-DJ,S-Sandu Gh.,V-Canal.-sola 24, parcela 139=3300 mp cu vecinătăţile:N-Roşu Nicolae, E-DJ, S-Tănase Ion,V-Canal.-sola 16, parcela 106=4200 mp cu vecinătăţile:N-DE, E-DE, S-Roşu Nicolae, V-DE.-sola 10, parcela 82=7181 mp cu vecinătăţile:N-Călin Gheorghe, S-U***** I****,V-Canal,E-DE(conform schiţă anexa 1 la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar Dragomirescu Dumitru).Având un drept în cotă de 4262,7 lei şi primind bunuri în valoare de 4598,2 lei va plăti sultă pârâtei U***** I**** suma de 335,5 lei.Atribui în deplină proprietate pârâtei U***** I**** suprafaţa de teren arabil extravilan situată în sat Zlata, com.Dracea, jud.Teleorman în valoare de 2170,8 lei cu vecinătăţile:N-U***** I*****,S-D******** V*******,E-DE,V-Canal(sola 10,parcela 82 conform anexei 1 la raportul de expertiză întocmit de expert judiciar Dragomirescu Dumitru)de 1,0854 ha.Având un drept în cotă de 2841,8 lei, pârâta U***** I**** primind bunuri în valoare de 2170,8 lei, va primi sultă de la reclamanta Dunilescu Victoria suma de 335,5 lei şi 335,5 lei de la pârâtul U***** I***** şi uzufructul viager al casei de locuit atribuită lui U***** I*****.Obligă pe pârâtul U***** I***** să plătească reclamantei D******** V******* după compensarea cheltuielilor de judecată suma de 584,7 lei cheltuieli de judecată şi pe pârâta U***** I**** să plătească reclamantei 389,8 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică,azi 31 ianuarie 2008.
Instanţa mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2008.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2008.
Admite cererea apărătorului reclamantei care solicită termen pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la 22 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru care se vor cita pârâţii cu câte o copie de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2007.
Admite cererea scrisă a expertului Sandu Nelu, de acordare termen. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 ianuarie 2008, la completul nr. 4 civil, preşedinte – Olimpia Creţeanu, pentru când: - se va reveni cu adresă către expert Sandu Nelu, cu menţiunea că va fi dat în debit în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor acestei instanţe. Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2007 pentru refacerea raportului de expertiză privind evaluarea construcţiilor;termenul este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pârâtului U***** I***** şi pentru care se va emite adresă către expert Sandu Nelu să refacă raportul de expertiză în sensul ca acesta să se conformeze dispoziţiilor date de instanţşă prin încheierea pronunţată în cauză la data de 2 octombrie 2007 cu menţiunile că vom sesiza Biroul central de Expertize pentru că nu a depus diligenţe de a efectua un raport complet,că i se va aplica amenda judiciară în cazul în care nu va evalua bunurile conform încheierii pronunţată în cauză la dfata de 2 octombrie 2007,să întocmească schiţă în scopul elucidării poziţiei imobilelor şi să scrie detaliat calculele pe care le-a făcut pentru a ajunge la valoarea finală a bunurilor evaluate.
Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2007 pentru lipsa raportului final de expertiză;termenul este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pârâţilor şi pentru care se va emite adresă către expert Dragomirescu Dumitru să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză final cu menţiunea că în temeiul dispoziţiilor date de instanţă prin încheierea pronunţată în cauză la data de 2 octombrie 2007 urmează să formeze loturi şi să atribuie părţilor bunurile în mai multe variante în care să fie incluse şi construcţiile şi terenul aferent-evaluate de expert Sandu Nelu,aceasta fiind explicaţia „raport final” pe care nu o înţelege; se va comunica un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expert Sandu Nelu,în vederea întocmirii variantelor de lotizare finale şi se va atenţiona expertul că în cazul în care nu va depune în termen util la dosar raportul final de expertiză va fi amendat cu suma de 500 lei cauza suferind mai multe amânări datorată lipsei raportului final de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză finală, amână cauza. Se va reveni cu adresă la expert Dragomirescu Dumitru pentru pentru efectuarea şi depunerea expertizei finale cu menţiunea de a avea în vedere pct.3 şi 4 din obiecţiunile pârâtului U***** I*****, obiecţiune de pe care se va comunica o copie şi expertului şi i se va face cunoscut că onorariul în sumă de 500 lei a fost achitat de reclamantă. Se citează pârâta lipsă atât la domiciliul din acţiune cât şi la domiciliul indicat astăzi în şedinţă de pârâtul U***** I*****.
Acordă termen de judecată la 30 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pârâtului prezent şi pentru care se va cita pârâta U***** I**** cu menţiunea „la interogatoriu”. Se va reveni cu adrese la experţii desemnaţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se pune în vedere reclamantei,prin apărătorul său ales să achite onorariul în sumă de 500 lei pentru expertul cadastral aşa cum aceasta s-a exprimat astăzi în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2007.
În baza art.673/5 C.pr.civ.:I.Constată deschisă la data 9 august 1987 succesiunea defunctului Unteşu Nicolae cu ultimul domiciliu în com.Crîngu, jud.Teleorman/actual com.Dracea, jud.Teleorman.A.Masa succesorală se compune din două corpuri şi anume:-corpul principal compuis din două camere, bucătărie şi hol, construite din paiantă acoperite cu tablă;-corpul secundar al locuinţei din partea de nord a construcţiei compus din două camere, bucătărie de vară, un şofru şi atelier construite din paiantă, acoperite cu ţiglă,toate situate pe terenul în suprafaţă de 2684 mp reconstituită în exclusivitate pe numele lui Unteşu Ion conform titlului de proprietate nr.3001827/27.XI.2002 emis de Comisia Judeţeană Teleorman,necontestat.Imbilul în întreg este situat în sat Zlata, jud.Teleorman în sola 2, parcela 30,cu vecinii:N-Ciobanu Mitică,E-DJ,S-DE,V-Stafie Nicolae.B.Moştenitorii defunctului sunt:-Unteşu Ion-fiu şi legatar cu titlu particular dom.în com.Crângu, sat Zlata căruia în baza testamentului autentificat la nr.2458 din 25.XI.1982 la fostul Notariat de Stat Tr.Măgurele îi revine în deplină şi exclusivă proprietate, folosinţă şi posesiune, corpul principal compus din două camere, bucătărie şi hol,construite din paiantă, acoperite cu tablă.-D******** V*******-nepoată de fiu portdecedat Unteşu Ion şi legatară cu titlu particular dom.în Craiova, str.Calea Bucureşti, bl.B5,sc.3, ap.3,jud.Dolj căreia în baza testamentului aut.la nr.2458/25.XI.1982 la Notariatul de Stat Tr.Măgurele îi revine în deplină şi exclusivă proprietate,folosinţă şi posesiunea corpului secundar al locuinţei din partea de nord a construcţiei compus din 2 camere, bucătărie de vară, un şofru şi un atelier,construite din paiantă,acoperite cu ţiglă.Moştenitorii Culcea C-tin şi Culcea Elena-nepoţi de fiică post decedată,Culcea Maria şi Caraveţeanu Maria-fiică sunt străini de succesiune prin renunţare expresă.II.Constată deschisă la data de 22 iulie 1989 succesiunea def.Unteşu Ion cu ultimul dom.în com.Crângu,jud.Teleorman(actual com.Dracea).A.Masa succesorală se compune din:-supraf.de 2684 mp reconstituit în exclusivitate pe numele def.conf.titlului de proprietate nr.3001827 din 27.XI.2002 emis de Comisia Judeţeană Teleorman, necontestat împreună cu corpul principal compus din două camere, bucătărie şi hol,construite din paiantă,acoperite cu tablă din locuinţa descrisă la pct.I lit.b dobândit prin moştenire testamentară de la tatăl spu Unteşu Nicolae.-supraf.de 43.416 mp teren cu destinaţia arabil extrav.,situat pe raza loc.Zlata,drept reconstituit în exclusivitate pe numele def.în conf.cu L.18/1991 a fonduilui funciar conf.titlului de prop.3001827/27.XI.2002 emis de Com.Jud.Teleorman.B.Moştenitorii def.sunt:-U***** I****-soţie suprav.cu o cotă de 2/8 din masa succesorală,-U***** I*****-fiu cu o cotă de 3/8 din masa succes.-D******** V*******-fiică cu o cotă de 3/8 din masa succesorală.Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare:-în construcţii civile pe expert Sandu Nelu cu un onorariu de 500 lei care a fost achitat de recl.D******** V******* conf.chit.909436/1 din 2.X.2007 emisă de CEC Tr.Măgurele,-în cadastru pe expert Dragomirescu Dumitru cu un onorariu de 500 lşei ce va fi avansat de reclamantă.Expert judiciar Dragomirescu Dumitru urmează să întocmească şi raportul de expertiză final.Fixează termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză şi fond la 16 octombrie 2007.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi 2 octombrie 2007.
În vederea efectuării a două adrese la BLT pentru numirea unui expert cadastru şi un expert în construcţii , amână cauza la data de 2 oct. 2007.
Acordă termen de judecată la 18 septembrie 2007, termen dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pârâtului prezent şi pentru care se vor cita pârâta U***** I**** cu menţiunea „la interogatoriu” şi martorul Pârvan Niculina cu menţiunea amendării cu suma de 300 lei în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 4 septembrie 2007.
Admite proba cu doi martori,probă solicitată astăzi de apărătorul reclamantei, martori care urmează a fi indicaţi cu listă în termen util sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la 4 septembrie 2007,termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru care se vor cita părţile şi martorii,pârâţii cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică,azi 21 august 2007.
Admite cererea formulată astăzi de apărătorul societăţii creditoare,cerere prin care a solicitat un nou termen de judecată în vederea citării debitorului, prin publicitate . Acordă termen de judecată la 21 august 2007,termen dat în cunoştinţa apărătorului societăţii creditoare care va proceda la citarea prin publicitate a debitorului . Pronunţată în şedinţă publică,azi 7 august 2007.
Părţile prezente solicită un nou termen de judecată pentru încheierea unei eventuale tranzacţii.