V**** A********
ReclamantM**** M****
PârâtV**** Z***
PârâtV**** A*******
PârâtC****** M****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea formulată de petentul VOICU NICOLAE. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 9133/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul civil nr. 16506/281/2007, în sensul că, în loc de “Voicu Nicolaie”, se va citi “Voicu Nicolae”, aşa cum este corect, şi, în loc de “Damian Alexandra”, se va citi “Damian Alexandrina”, aşa cum este corect. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2018.
Incheiere finala dezinvestire 2386/2018 din 29.10.2018Amână pronunţarea la data de 29.10.2018. Pronunţată în şedinţă publica astăzi, 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 9133/06.06.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 16506/281/2007, definitivă şi irevocabilă. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10 .2012.
Respinge cererea ca neintemeiata Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2012.
Admite în parte acţiunea principală. Admite în parte acţiunea conexă precizată. Constata deschisa succesiunea defunctului Voicu Gheorghe, decedat la data de 22.08.1988, cu ultimul domiciliu in com. Balta Doamnei, sat Bira, jud. Prahova. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din: -cota indiviza de 1 din constructia cu destinatia casa de locuit compusa din trei camere, antreu, bucatarie, aplecatoare si anexa gospodareasca situate in sat Bira, com. Balta Doamnei, jud. Prahova, constructie dobandita de defunct prin construire in timpul casatoriei cu sotia supravietuitoare Voicu Maria; -terenurile mentionate in titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002 eliberat de Comisia Judeteana Prahova pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, terenuri in suprafata totala de 1 ha 6900 mp, situate pe teritoriul satului Bira, com. Balta Doamnei, jud. Prahova, mai putin suprafata de 585,618 mp, situata in T. 65 P 624/213 şi suprafata de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, ce au fost expropriate; - suma de 19.697,08 lei, reprezentând despăgubire acordată pentru exproprierea terenului în suprafaţă de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, menţionat în titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002 -suma de 7.731,45 RON, reprezentand despagubirea pentru exproprierea terenului in suprafata de 585,618 mp, situat in T. 65 P 624/213. Constata ca mostenitorii defunctului Voicu Gheorghe sunt: -pentru constructia cu destinatia casa de locuit situata in sat Bira, com. Balta Doamnei, jud. Prahova, numita Voicu Maria, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1 si reclamantul V**** A********, in calitate de fiu, cu o cota de 3. -pentru terenurile mentionate in titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002 si pentru suma de 7.731,45 RON, numita Voicu Maria, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4, reclamantul V**** A********, paratii VOICU ION si VOICU AURELIAN, precum si numitul Voicu Sima, in calitate de fii, cu o cota de 3/16 fiecare. Constata ca unica mostenitoare a numitului Voicu Sima, decedat la data de 08.10.1991, este parata V**** Z***. Constata deschisa succesiunea defunctei Voicu Maria, decedata la data de 28.09.2002, cu ultimul domiciliu in com. Balta Doamnei, jud. Prahova. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei se compune din: -cota indiviza de 5/8 din constructia cu destinatia casa de locuit compusa din trei camere, antreu, bucatarie, aplecatoare si anexa gospodareasca situate in sat Bira, com. Balta Doamnei, jud. Prahova, cota dobandita de defuncta parte prin construire in timpul casatoriei cu defunctul sau sot Voicu Gheorghe, parte prin mostenire de la acelasi defunct; -cota indiviza de 1 din terenurile mentionate in titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002 mai sus mentionat, terenuri in suprafata totala de 1 ha 6900 mp, mai putin suprafata de 585,618 mp, situata in T. 65 P 624/213 şi suprafata de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, ce au fost expropriate; - cota indiviză de 1 din suma de 19.697,08 lei, aferentă terenului expropriat în suprafaţă de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, menţionat în titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002 - cota indiviza de 1 din suma de 7.731,45 RON, reprezentand despagubirea pentru exproprierea terenului in suprafata de 585,618 mp, situat in T. 65 P 624/213. Anuleaza in parte certificatul de mostenitor nr. 486/18.10.2007 eliberat de Biroul Notarial „Equitas”, referitor la masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Voicu Maria retinuta la lit. b pct. 2. Constata ca mostenitorii defunctei Voicu Maria sunt reclamantul V**** A******** si parata M**** M****, in calitate de descendenti de gradul I, cu o cota de 1 fiecare. Constata ca de pe urma defunctei Voicu Maria a ramas un pasiv in valoare de 3.000 lei, reprezentand cheltuielile de inmormantare suportate de reclamantul V**** A********. Constata ca reclamantul V**** A******** si parata M**** M**** sunt in indiviziune asupra constructiei cu destinatia casa de locuit compusa din trei camere, antreu, bucatarie, aplecatoare si anexa gospodareasca, situate in sat Bira, com. Balta Doamnei, reclamantul V**** A******** avand o cota de 11/16, iar parata M**** M**** o cota de 5/16. Constructia din masa partajabila este cea din starea ramasa la data decesului defunctei Voicu Maria, fara a include lucrarile realizate ulterior acestei date, constand in construirea de solarii, construirea gardului nou de la strada, repararea gardului lateral, repararea acoperisului, repararea tavanelor, inlocuirea grinzilor de sustinere la tavane, decopertarea, zidirea si tencuirea peretilor, zugravirea imobilului in interior, vopsirea lemnariei. Constata ca partile sunt in indiviziune asupra terenurilor mentionate in titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002, in suprafata totala de 1 ha 6900 mp, mai putin suprafata de 585,618 mp, situata in T. 65 P 624/213 şi suprafata de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, ce au fost expropriate, asupra sumei de 19.697,08 lei, aferentă terenului expropriat în suprafaţă de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, menţionat în titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002 si asupra sumei de 7.731,45 RON, reprezentand despagubire pentru expropriere, dupa cum urmeaza: reclamantul V**** A********, cu o cota de 5/16, paratii VOICU ION, VOICU AURELIAN si V**** Z***, cu o cota de 3/16 fiecare, parata M**** M****, cu o cota de 2/16. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei 2 de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică – refacere lotizare, întocmită de expert tehnic Irimescu Nicolae şi înregistrată sub nr. 591/08.05.2012 la Tribunalul Prahova – Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile astfel: Lot I: V**** A******** primeşte : - teren T 3, P 194 şi 194/1 în valoare de 20.951 lei. - construcţii bun succesoral (casa şi anexa gospodărească) în valoare de 5.798 lei - primeşte sultă de 697 lei de la M**** M****, reprezentând cotă parte despăgubiri pentru terenurile expropriate Lot II: M**** M**** încasează suma de 27.428,53 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri, urmând ca ulterior încasării, în termen de 10 zile, să achite sultă celorlalte părţi astfel: - 697 lei către V**** A******** - 2.612,9 lei către moştenitorii lui Voicu Aurelian (Voicu Constantin, Voicu Nicolae, Damian Alexandra) - 6.461,4 lei către moştenitorii lui Voicu Ion (Voicu Elena, Ghimiş Florica, Dinu Alexandra, Voicu Dumitru) - 6.461,4 lei către Toma Steliana Lot III: Voicu Constantin, Voicu Nicolae, Damian Alexandra (moştenitorii lui Voicu Aurelian) primesc : - teren T 9, P 767 şi 768, în suprafaţă de 1.211 mp, în valoare de 11.463,5 lei - primesc sultă de 2.612,9 lei de la M**** M****, reprezentând cotă parte despăgubiri pentru terenurile expropriate Lot IV: Voicu Elena, Ghimiş Florica, Dinu Alexandra, Voicu Dumitru (moştenitorii lui Voicu Ion) primesc : - teren T 65, P 624/213, lot 1, în suprafaţă de 4.351,5 mp, în valoare de 7.615 lei - primesc sultă de 6.461,4 lei de la M**** M****, reprezentând cotă parte despăgubiri pentru terenurile expropriate Lot V: Toma Steliana (moştenitorii lui Voicu Sima) primeşte : - teren T 65, P 624/213, lot 2, în suprafaţă de 4.351,5 mp, în valoare de 7.615 lei - primeşte sultă de 6.461,4 lei de la M**** M****, reprezentând cotă parte despăgubiri pentru terenurile expropriate Obligă pe pârâta M**** M**** la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, reprezentând cotă – parte pasiv succesoral rămas de pe urma defunctei Voicu Maria. Admite cererea de intervenţie principală. Constată intervenită între reclamant în calitate de vânzător şi intervenineţii în interes propriu în calitate de cumpărători, la data de 25.08.2005, convenţia având ca obiect vânzarea – cumpărarea terenului în suprafaţă de 4.820 mp, din care 669 mp curţi – construcţii şi 4.151 mp arabil, situat în T3, P 194 şi 194/1, sat Bira, comuna Balta Doamnei, jud. Prahova, şi construcţiile – casă şi anexa gospdărească amplasate pe acesta, identificate conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii civile, întocmită în cauză de expert tehnic Dubuleac Liliana. Prezenta ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în temeiul dispoziţiilor art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei sentinţe, la O.J.C.P.I . Prahova - Biroul de Carte Funciară Ploieşti. Dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, în temeiul dispoziţiilor art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei sentinţe. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta M**** M**** la plata către reclamant a sumei de 355 lei, reprezentând cotă-parte onorariu expert, pe pârâţii Voicu Constantin, Voicu Nicolae, Damian Alexandra la plata către reclamant a sumei de 206 lei, reprezentând cotă-parte onorariu expert, pe pârâţii Voicu Elena, Ghimiş Florica, Dinu Alexandra, Voicu Dumitru la plata către reclamant a sumei de 206 lei, reprezentând cotă-parte onorariu expert, şi pe pârâta Toma Steliana la plata către reclamant a sumei de 206 lei, reprezentând cotă-parte onorariu expert Ia act că intervenienţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2012.
amana pronuntarea la 6.06.2012
Amana pronuntarea la 6.06.2012
amana pronuntarea la 23.05.2012
lipsa raportului de expertiză
completare expertiză
În vederea emiterii unei adrese catre expert.
În baza art. 151 C. Proc. Civ., în vederea completării probatoriului pe aspectul terenului expropriat repune cauza pe rol. Acordă termen la 18.01.2012, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2011.
Amâna pronunţarea la data de 20.12.2011.
Amâna pronunţarea la data de 14.12.2011.
lipsă raport expertiză.
lipsa raport de expertiză.
În vederea efectuării raportelor de expertiză-lotizare.
revenire adresa expert.
lipsă procedură.
În baza art. 6737 C. Proc. Civ. dispune completarea încheierii de admitere în principiu pronunţate în prezenta cauză la datat de 30.10.2008, în sensul că include în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Voicu Gheorghe suma de 19.697,08 lei, reprezentând despăgubire acordată pentru expropriere şi exclude din aceasta terenul în suprafaţă de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, menţionat în titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002. Dispune completarea încheierii de admitere în principiu pronunţate în prezenta cauză la datat de 30.10.2008, în sensul că include în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Voicu Maria a cotei indivize de 1 din suma de 19.697,08 lei, aferentă terenului expropriat şi excluderea din aceasta a cotei indivize de 1 din terenul în suprafaţă de 1.563 mp, T 65, parcela 1047, menţionat în titlul de proprietate nr. 39620/13.03.2002. Dispune emiterea unei adrese către expert Irimescu Nicolae, cu anexă copie obiecţiuni, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de către pârâta – reclamantă M**** M****. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.05.2011, sala 2 T 1, pentru când se citează pârâţii Voicu Elena, Voicu Dumitru, Ghimiş Florica şi Dinu Alexandra, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2011.
lipsă procedură.
administrare probe
ACORDĂ TERMEN LA 13.01.2010, C3, PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORULUI RECLAMANTULUI SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL TOPO.
ACORDĂ TERMEN LA 28.10.2010, C3, ÎN VEDEREA EFECTUĂRII UNEI ADRESE CĂTRE EXPERTUL SPECIALITATEA TOPOGRAFIE.
ACORDĂ TERMEN LA 09.09.2010, C3, ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZELOR TOPOGRAFIE ŞI CONSTRUCŢII CIVILE.
ACORDĂ TERMEN LA 27.05.2010, C3, ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE.
În baza art.155 1 alin.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor de a depune la dosar copii de pe certificatele de deces de pe urma pârâţilor Voicu Aurelian şi Voicu Ion,precum şi, neindicarea moştenitorilor defuncţilor Voicu Aurelian şi Voicu Ion.Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2009.
ACORDĂ TERMEN LA 06.02.2009, C1,T2, PENTRU A SE INDICA DE CĂTRE RECLAMANT MOŞTENITORII DEFUNŢILOR VOICU AURELIAN ŞI VOICU ION.
ADMITE ÎN PARTE ÎN PRINCIPIU ACŢIUNEA PRINCIPALĂ, ASTFEL CUM A FOST PRECIZATĂ ŞI COMPLETATĂ. ADMITE ÎN PARTE ÎN PRINCIPIU ACŢIUNEA CONEXĂ, ASTFEL CUM A FOST PRECIZATĂ ŞI COMPLETATĂ. FIXEAZĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII LA DATA DE 11.12.2008, C1, T1, PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE. CU APLE ODATĂ CU FONDUL . PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 30.10.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 30.10.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 23.10.2008.
Incheiere de sedinta din 16.10.2008IN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR PARTILOR
fata de cererile de amanare formulate de catre reprezentantii partilor, amana cauza la data de 25.09.2008 c 1
In vederea administrarii probatoriului, instanta amana cauza
Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de avocat Narcisa Marinescu.
În vederea respectării principiului continuităţii soluţionării cauzei şi în vederea soluţionării cauzei de completul legal învestit potrivit repartizării aleatorii, precum şi faţă de lipsa de procedură cu intervenienţii, deoarece la dosar nu s-au întors dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia, în temeiul art.107 alin 1 c.pr.civ., instanţa urmează să amâne cauza, sens în care,
Faţă de probele solicitate de către parti, instanţa apreciind probele ca fiind concludente şi pertinente cauzei, în temeiul art 167 alin.1 Cpc, urmează a le încuviinţa; În vederea administrării probatoriului încuviinţat, instanţa consideră necesar a amâna judecarea cauzei