Ş******* F******
Intimat ReclamantT**** L******
Intimat ReclamantS******* V*****
Apelant PârâtAdmite cererea.
Ia act de tranzacţia intervenită în faţa instanţei, la data de 08.12.2011, între părţi, pe care o consfinţeşte. Ia act ca părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi, 14.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2011.
în vederea emiterii unei adrese către expert pentru efectuarea propunerilor de lotizare
amanarea cauzei prin acordul parţilor
În baza art. 242 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2011.
discutare conexare
ACORDĂ TERMEN LA 24.02.2011, C3,T1, FAŢĂ DE LIPSA DOSARULUI DE FOND NR. 16821/281/2007.
ACORDĂ TERMEN LA 25.11.2010, C3,T2, FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI TOPO.
ACORDĂ TERMEN LA 30.09.2010, C3, ÎN VEDEREA ÎNTOARCERII DOSARULUI DE FOND NR. 16821/281/2007 DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA.
ACORDĂ TERMEN LA 24.06.2010,C3, în vederea efectuării propunerilor de lotizare.
ACORDĂ TERMEN LA 29.04.2010, S1,T1, PENTRU A DA PĂRŢILOR POSIBILITATEA SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CONSTRUCŢII - COMPLETARE.
ACORDĂ TERMEN LA 11.02.2010, SALA 1, ÎN VEDEREA EFACERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CU OBIECŢIUNILE ÎNCUVIINŢATE LA ACEST TERMEN ŞI PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢILOR SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERIZĂ TOPOGRAFIE.
ACORDĂ TERMEN LA 19.11.2009 C1 T1, In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
acordă termen la 17.09.2009, c3,t1, faţă de lipsa raportului topo.
ACORDĂ TERMEN 19.06.2009, C1, FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI TOPO.
ACORDĂ TERMEN LA 22.05.2009,C1, ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI SPECIALITATEA TOPOGRAFIE.
În baza art.155 1 alin.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor de plată a onorariilor de expertiză specialitatea topografie şi construcţiil civile. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2009.
ACORDĂ TERMEN LA 06.02.2009, C1,T2, ÎN VEDEREA EFECTURĂRII RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ TOPOGRAFIE ŞI CONSTRUCŢII CIVILE.
ADMITE ÎN PRINCIPIU ACŢIUNEA PRINCIPALĂ, ASTFEL CUM A FOST PRECIZATĂ. ADMITE ÎN PRINCIPIU CEREREA RECONVENŢIONALĂ. CU APEL ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 30.10.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 30.10.2008.
respinge cererea de recuzare formulata de petentul SERBINOF VASILE APLICA PETENTULUI O AMENDA IN SUMA DE 700 LEI IN BAZA ART. 108 IND. 1 ALIN. 1 PCT. LIT. B C.PR. CIVILA.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către pârâtul Şerbinov Vasile prin apărător avocat Arhire Vasile
ACORDĂ TERMEN LA 18.09.2008,C1, FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR PRIVIND TERENUL ÎN SUPRAFAŢĂ DE 500 M.P. DIN STR. VIILOR,LOT 773 MENŢIONAT ÎN ADEVERINŢA NR. 37997/1997 ELIBERATĂ DE PRIMĂRIA PLOIEŞTI.
Pentru a clarifica situatia juridica a terenului în litigiu.
J U D E C A T A : Pentru a da posibilitate părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă, instanţa apreciază necesar acordarea unui nou termen în vederea judecării cauzei, sens în care D I S P U N E: Pune în vedere părţilor să depună la dosar copia certificatului de acţionar. Amână cauza şi acordă termen la data de 10 aprilie 2008, complet 1 termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.03.2008.
Pentru a da posibilitatea paratului sa ia la cunostinta de precizarea la actiune si de inscrisurile depuse de reclamanti, instanta considera necesara amanarea cauzei