R*** S*****
Reclamant - pârâtăR*** C*********
Pârât reclamantRespinge acţiunea civilă în constatare ca nefondată.Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant R*** C********* de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune.Pârâtul-reclamant R*** C********* va primi în deplină proprietate următoarele bunuri mobile: pat de mijloc, şifonier, bibliotecă cu 3 corpuri, o vitrină mică, pat cu ladă, masă TV, o vitrină mare, o canapea, 2 fotolii, 4 covoare persane, 4 perdele, 4 seturi pahare(câte 6 pahare fiecare set), 20 bibelouri, 200 cărţi, 3 seturi tacâmuri, aragaz cu 4 ochiuri şi cuptor, maşină de spălat "Alba Lux", 3 butelii, televizor color.Atribuie pârâtului-reclamant R*** C********* în deplină proprietate imobilul situat în Turnu Măgurele, str.M.Eminescu, nr.45, format din casă de locuit din pământ bătut cu 4 camere şi pivniţă şi 624 mp teren intravilan aferent locuinţei.Reclamanta-pârâtă R*** S***** va primi sultă suma de 39.443,425 lei de la pârâtul-reclamant R*** C********* reprezentând contravaloare a 1/2 din masa succesorală culeasă de pe urma defunctului Rusu Jean de reclamanta-pârâtă.Pasivul succesoral în sumă de 3790 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ale defunctei Rusu Pulheria au fost suportate de pârâtul-reclamant R*** C*********.Este străină de succesiunea defunctei Rusu Pulheria prin neacceptare reclamanta-pârâtă R*** S*****(fiica defunctei).Respinge ca nefondată cererea reclamantului-pârât de partajare a sumei de 19176 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru administrarea imobilului.Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant 187 lei cheltuieli de judecată după compensare.Cu apel.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.07.2007.
În vederea efectuării raportului de expertiză amână cauza
]În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
Amână cauza la data de 6 iunie 2007 , termen cunoscut de părţi. Se va întocmi adresă către Biroul de expertiză pentru a se solicita lista cu experţii recomandaţi în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Respinge acţ. civilă în constatare introdusă de reclamanta-pârâtă R*** S***** împotriva pârâtului - reclamant R*** C********* . Admite în principiu cererea reconv. fom de pârâtul -reclamant de partaj succesoral şi ieşire din indiviziune . Constată deschisă la 18.012006 succesiunea defunc. Rusu Pulheria cu ult. domic. în Turnu Măgurele. Masa suucesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din : a)1/2 din imobilul situat în Turnu Măgurele , jud. Teleorman , str. Mihai Eminescu nr. 45 compus din casă de locuit construită din chirpici şi cărămidă şi acoperită cu tablă compusă din 4 camere , bucătărie, baie, dependinţe, şi terenul aferent acestuia.Restul de 1/2 din iimobil îi revine rec.- pârâte şi pârtului.-rec.în cote legale , moştenire de la tatăl lor Rusu Jean , conf. certif. de moştenitor 680/18 dec. 1987. b)bunuri mobile . Moştenitor al def. este pârâtul- rec. căruia îi revine întreaga masă succes. rămasă de pe urma def. Rusu Pulheria. Este sttrăină de suucesiune prin neacceptare recl.-pârâtă. R*** S***** (fiica def. ). Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului situat în Turnu Măgurele , jud. Teleorman , str. Mihai Eminescu nr. 45 compus din casă de locuit construită din chirpici şi cărămidă şi acoperită cu tablă compusă din 4 camere , bucătărie, baie, dependinţe, şi terenul aferent acestuia în cote de 1/3 pentru pârât- recl. R*** C********* şi 1/4 pentru recl. -pârâtă R*** S*****.Numeşte expert pentru evaluarea şi lotizarea imobilului. Fixează termen ptr. depunerea raportului de expertiză şi fond la 23 mai 2007. Pron. în şedinţă publică azi, 9 mai 2007.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera a amânat prounţarea la data de 9 mai 2007.
Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera ,a amânt pronunţarea la data de 9 mai 2007
fAvocat Florin Stoicea solicită un nou termen de judecată faţă de cererea depusă la dosar de avocat Ruxandra Dincă pentru lipsă apărare.
Pentru lipsa martorilor Gogoaşă Sebastian şi Juică Elena.
Faţă de cererile apărătorilor părţilor prin care solicită încuvinţarea probei cu înscrisuri, martori, eventual proba cu expertiză.
Pentru ca av.R.Dincă să ia cunoştinţă de întâmpinare şi av.Stoicea Fl., să ia cunoştinţă de cererea completatoare.
Pentru a se comunica reclamantei copie de pe întâmpinare şi cerere reconvenţională.