A******** D* P********** N** 2** R*****
ReclamantM***** A****
PârâtRespinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr. 255, cu sediul în Reşiţa, bd. Republicii, bl.8, sc.1 împotriva pârâtului M***** A****, domiciliat în Reşiţa, bd. Republicii, bl.8, sc.5, ap.11. Obligă pe reclamantă la plata, către pârât, a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 august 2007.
având în vedere obiectul cererii de chemare în judecată şi anume ordonanţă preşedenţială şi văzând dispoziţiile art. 23 din Legea nr. 303/2004 instanţa constată nelegala constituire a completului de judecată,
În vederea citarii reclamantei cu menţiunea de a prezenta la următorul termen de judecată martorii încuviinţaţi pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii din această probă în caz de neprezentare,
Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de pârât şi dispune ca cei doi martori ai acestuia să fie citaţi la adresele menţionate în Întâmpinare, respectiv, Pera Ion, domiciliat în Reşiţa, B-dul Republicii,bl.8,sc.1,et.6,ap.22 şi Filip C-tin, domiciliat în Reşiţa, B-dul Republicii,bl.8,sc.1,et.4,ap.15 Dispune recitarea pârâtului.
În deliberare cu privire la proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamantei, consideră pertinentă, concludentă şi utilă proba cu martorii propuşi de reprezentantul reclamantei pentru a se dovedi urgenţa, în temeiul art. 186 şi art.167 Cod proc.civ., urmează a fi încuviinţate.