C****** I****
ReclamantC****** G*****************
PârâtC****** G*****************
PârâtN***** N* G********
PârâtN***** A** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta C****** I**** în contradictoriu cu pârâta Ciobanu Gherghina , ce a decedat ulterior la data de 02.05.2013, continuată în contradictoriu cu moştenitorii acesteia, pârâţii Neacşu Gherghina şi Neacşu Vasile, astfel cum a fost completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile stabilite prin încheierea din data de 11.02.2010. Omologhează raportul de expertiză tehnică auto întocmit de expertul ing. Bărăscu Mihail. Constată că prin contractul de vânzare- cumpărare pentru un vehicul folosit din data de 19.06.2014 reclamanta C****** I**** a vândut autovehiculul marca Dacia 1310L, având nr. de identificare UU1R13311R139422, serie motor 041814, cu nr. de înmatriculare B 04 ELC numitului Cojocaru Cristian la preţul de 500 lei. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţii Neacşu Gherghina şi Neacşu Vasile a câte 690,25 lei cu titlu de sultă faţă de valoarea autovehiculului înstrăinat stabilită prin raportul de expertiză tehnică la suma de 2761 lei. Atribuie în mod exclusiv reclamantei C****** I**** concesiunea asupra unuia dintre cele două locuri de înhumare din Cimitirul din curtea Bisericii Grădiştea, figura 1, numărul3-4, respectiv nu acela în care este înmormântat defunctul Ciobanu Petre, ci locul rămas liber. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Neacşu Gherghina şi Neacşu Vasile la plata către reclamantă a câte 1250 lei reprezentând c/val cotei de contribuţie la pasivul succesoral de pe urma defunctului Ciobanu Petre. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi cu prezentul proces. Obligă pe fiecare dintre pârâţii Neacşu Gherghina şi Neacşu Vasile la plata către reclamantă a câte 125 lei reprezentând c/val cotei de 1 din onorariul de expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 4648/2014 din 13.11.2014Amână pronunţarea la 13.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2014Amână pronunţarea la 10.11.2014 în vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014pentru a se comunica pârâţilor un exemplar de pe contractul de vânzare- cumpărare al autovehiculului
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Respinge excepţia perimării judecăţii cauzei invocată de moştenitorii pârâtei Ciobanu Gherghina prin apărător. Cu recurs odată cu fondul cauzei. În baza art.244 al.1 pct. 1 Cpciv vechi suspendă judecata cauzei până la momentul în care BEJ Iordache Ion din Giurgiu va efectua vânzarea la licitaţie publică a autoturismului Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare B 04 ECL. Cu recurs pe întreaga perioadă cât durează suspendarea.
Incheiere suspendare din 20.06.2014Amână pronunţarea la 20.06.2014 pe excepţia permării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Constată lipsă de procedură cu pârâta Ciobanu Gherghina care conform menţiunii de citare este decedată
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Constată că nici reclamanta C****** I**** şi nici pârâta Ciobanu Gherghina nu au solicitat atribuirea averii succesorale stabilite prin încheierea din data de 11.02.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, constând din autoturismul Dacia 1310 cu nr. de identificare B-04 ECL. În baza art.673/11 Cpc dispune vânzarea autotirismului Dacia 1310 cu nr. de identificare B-04 ECL de către executorul judecătoresc. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2011Amână pronunţarea la 12.10.2011
PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI
Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Restituie dosarul completului titular în vederea continuării judecăţii. Cu recurs odată cu fondul.
În vederea soluţionării cererii de recuzare înaintează dosarul la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv CG5
În baza art. 637 indice 7 Cociv respinge cererea formulată de reclamantă privind pronunţara unei noi încheieri conform art. 673 indice 5 - 673 indice 6 Cpciv prin suplimenatrea masei partajabile. Fixează termen de judecată la 24.05.2011. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei
amână pronunţarea la 21.04.2011 pe cererea privind pronunţarea unei noi încheieri conform art. 673 indice 5 şi art. 673 indice 6 Cpciv
Respinge cererea formulată privind suspendarea judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului civil nr. 11725/236/2009 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Fixează termen de judcată la 19.04.2011. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
amână pronunţarea la 14.03.2011
În vederea depunerii de înscrisuri
pentru ca pârâta prin apărător să ia cunoştinţă de cererea completatoare a masei succesorale
pentru ca prăţile să ia la cunotinţă de conţinutul raprotului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către expert , va amâna cauza
pentru a se emite adresă la expert
pentru a se emite adresă la expert dar după achitarea onorariului
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamantă, urmează a amâna cauza
Respinge cererea Cu drept de cerere de reexaminare în termnen de 5 zile de la data comunicării încheierii TERMEN DE FOND - 11.05.2010
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, urmează a amâna cauza,
În vederea achitării de către reclamantă a onorariului pentru expertiza auto în cuantum de 500 lei, urmează a amâna cauza
În baza art. 6735-6736 C.pr.civ. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciobanu Ion, decedat la data de 20.09.1984, cu ultimul domiciliu în com. Comana, sat Grădiştea, jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctului sunt Ciobanu Gherghina, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4, şi Ciobanu Petre-fiu, cu cota de 3/4. Constată deschisă succesiunea defunctului Ciobanu Petre, decedat la data de 07.05.2004, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Prepelicarului nr. 19, sector 5. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: autoturism Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare B 04 ECL, nr. de identificare UU1R13311R 139422; cota de 1/2 din cele 2 locuri de înhumare din Cimitirul din curtea bisericii Grădiştea, menţionate în Actul de concesiune eliberat de Parohia Grădiştea în anul 2000. Constată că pasivul succesoral rămas de pe urma defunctului este în sumă de 5.000 lei, suportat de reclamantă. Constată că moştenitorii defunctului sunt C****** I****-soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/2, şi Ciobanu Gherghina-ascendent privilegiat (mamă), cu cota de 1/2. Dispune efectuarea unei expertize auto pentru evaluare autoturism Dacia 1310. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Fixează termen de judecată la data de 09.03.2010, cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a achita 500 lei onorariu expertiză auto. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea pentru IAP data de 11.02.2010
Amână pronunţarea pentru IAP data de 09.02.2010
Amână pronunţarea pentru IAP pentru data de 02.02.2010
Faţă de cele învederate de către pârâtă prin apărător, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri cu privire la masa succesorală, urmează a amâna cauza,
în vederea administrării probei cu martori, urmează a amâna cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea, fără discuţie, a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată, şi acordarea de noi termene, ca urmare a protestului judecătorilor, urmează a amâna judecarea cauzei,
admite cererea de amânare formulată de d-l avoct Braga Sorin apărător ales al reclamantei
pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei să-şi pregătească apărarea
pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cererea depusă de reclamantă
Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a recl. Admite excepţia lipsei calit. procesuale active a recl. Respinge acţiunea formulată de recl. ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
PRONUNŢAREA LA 29.02.2008
Pronunţarea la 26.02.2008.
pentru audiere martori.
pentru administrare probe.