T*** A**
ReclamantT*** P***
PârâtC***** I******
MartorI***** S*****
MartorB***** V*****
MartorAdmite acţiunea civilă intentată şi precizată de reclamanta Tiuş Ana împotriva pârâtului Tiuş Paul şi împotriva pârâtelor Ciolpan Floare şi Tomoiagă Iuliana şi în consecinţă stabileşte ca masa succesorală mrămasă după defunctul Tiuş Gheorghe decedat la data de 01.08.2005 se compune din bunurile cuprinse în certificatul de moştenitor nr.38/24.08.2005 după cum urmează : - cota de ½ parte din casă situată în Vişeu de Sus str.Poieniţei nr.17 şi anexe în valoare de circulaţie totală de 30045,7:2=15.022 lei cota de ½ parte din teren în suprafaţă de 5679 mp. în valoare de 33716 lei:2=16858 lei situat în strada Poieniţei nr.17 aferent casei. Constată ca moştenitori ai defunctului cu privire la bunurile de mai sus conform aceluiaşi certificat de moştenitor: - reclamanta în cota de ¼ parte în calitate de soţie supravieţuitoare, - pârâtul Tiuş Paul în cotă de ¾ parte. Constată ca în baza aceluiaşi certificat de moştenitor,sunt renunţători pârâtele nou chemate în judecată Tomoiagă Iuliana şi Ciolpan Floarea,fiicele defunctului. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Tiuş Paul şi în consecinţă constată că după defunct au mai rămas următoarele bunuri: -teren situat în str. Poieniţei nr.16 în suprafaţă de 1720m.p.si valoare de 10.211lei, -teren situat în str. Poieniţei nr.18 în suprafaţă de 9106 m.p.şi valoare de 9450 lei, -teren situat în locul numit”Runc” fâneţe,în suprafaţă de 7876 m.p. şi valoare de 9450 lei, -teren situat în locul numit”Runc” în suprafaţă de 14354 m.p. şi valoare de 215310 lei. Constată că moştenitorii defunctului sunt: - reclamanta în calitate de soţie supravieţuitoare,în cotă de ¼ parte, - pârâţii în calitate de fiu şi fiice în cota de 1/3 parte fiecare din ¾ parte rămasă. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor conform variantei aIIa din raportul de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Cornel Gheorghe şi anexelor grafice 1-4-1,atribuind pârâţilor loturile după cum urmează: - lotul nr.1 se atribuie reclamantei Tiuş Ana şi se compune din: -casa şi anexele gospodăreşti situate în Vişeu de Sus,str. Poieniţei nr.17 ,în valoare de 30045 lei, -teren de 3549 m.p.,teren din str. Poeniţei nr.17 -teren în suprafaţă de 2140 m-p. situat in locul denumit Runc faneata, -teren in suprafaţa de 1746 m.p. situat in locul denumit Runc ,pădure, -teren in suprafaţa de 3536 m.p,. teren situat in locul denumit Runc pădure, -lotul nr.2 se atribuie paratului T*** P*** si se compune din: - suprafaţa de 2130 m.p. situata in str. Poienitei nr. 17 -suprafaţa de teren 2215 m.p. teren situat in locul Runc, fanate -suprafeţele 2ooo m.p. si 4049 m.p. teren situat in locul denumit Runc –pădure -lotul nr. 3 se atribuie paratei Ciolpan Floare si se comune din : -suprafaţa de 1720 m.p. teren situat in Valea Poienitei nr. 16 -suprafaţa de 3521 m.p. teren situat in locul Runc Fanete, -suprafetele de 1194 si 1829 m.p. situate in locul denumit Runc –pădure -lotul nr. 4 se atribuie paratei Tomoiaga Iuliana si se compune din suprafaţa de 8264 m.p. teren situat in str. Poienitei nr. 18 . Obliga pe reclamanta T*** A** sa/i plătească paratului T*** P*** suma de 11267 lei cu titlu de sulta. Varianta a II a si anexele grafice 1-4 fac parte integranta din dispozitivul prezentei sentinţe. Obliga in solidar pe paratele Ciolpan Floare si Tomoiaga Iuliana sa plătească paratului T*** P*** suma de 754 lei cheltuieli de judecata si reclamantei T*** A** suma de 1041 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica azi 9 aprilie 2008.
-părţile vor studia raportul de expertiză şi vor depune eventuale obiecţiuni
Amânat la data de 19 martie 2008 , pentru când reclamanta va depune diferenţa de onorariu pentru expert de 224 lei pentru a se solicita expertului Popovociu Cornel Gheorghe lucrarea de expertiză .
Amânat la data de 27 februarie 2008 , pentru când se va solicita de la Biroul Local de Expertize Maramureş , lucrarea de expertiză efectuată de Popoviciu Cornel , ca urmare a depunerii decontului .
se v a solicita Biroului de expertize judiciare Baia Mare , lucrarea de expertiza efectuata de catre exp. Popoviciu Cornel după ce părtile vor achita suma de 905 RON, termen 6 februarie 2008
revenire la expert 16 ianuarie 2008
admite in principiu actiunea, fixeaza teremn 5 decembrie 2007
părtile vort depune eventualele obiectiuni cu privire la raportul de expertiza efectuat în cauză, termen 14 noiembrie 2007
revenire la exp
reclamanta va achita suma de 654 RON diferenta onorar exp. lihet Dumitru, se va face adresa catre exp. Popoviciu cornel pentru completare la expertiza după ce acesta va achita suma de 7oo RON avans onorar exp.
părtile vor depune eventualele obiectiuni cu privire la raportul de erxpertiza intocmit in cauza
Amânat cauza, pentru a se reveni la expertul Lihet Dumitru, pentru a efectua raportul de expertiză ordonat în cauză şi se va face aderesă la Biroul de expertize judiciare Maramureş- să ne trimită raportul de expertiză întocmit de expertul Popoviciu Cornel-Gheorghe, întrucât a fost achitată diferenţa de decont,
Reclamanta va prezenta 3 martori fără citaţie,, va achita diferenţă de onorar expert pentru ing. Popoviciu Gheorghe, se va reveni cu adresă la exp. Lihet Dumitru în vederea efectuarii lucrarii de expertiza admisa in cauza.
părtile vor prezenta cate patru martori fiecare
se vor face adrese catre ing. experti pentru efectuarea lucrarilor de expertize admise in cauza, proroga proba cu martori la termenul urmator
reclamantii urmeaza sa timbreze actiunea, sa raspunda la intampionarea depusa de catre pârâti
termen pentru ca pârâtul sa depuna întâmpinare , se numeste in cauza exp. Lihet Dumitru si exp. popoviciu Cornel urmand ca dupa ce partile vor depune avans onorar expoert cate 4oo lei Ron pentru fiecare expert, se vor face adrese catre acestia
se admite proba cu expertiza, astfel ca se va solicita recomandare de ex perti topo si constructori de la Biroul de expertize judiciare Baia Mare