B**** I***
PetentÎn temeiul prevederilor art.498 Cod procedură penală ,ale art.135 alin.1 lit. a, art.136 şi art.137 Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul B**** I***, domiciliat în Baia Mare ,strada Melodiei nr.9/19, judeţul Maramureş. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului privind condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 302 din 24.03.1992, pronunţată în dosarul nr. 35/1992 al Judecătoriei Baia Mare, privind condamnarea la pedeapsa de 2 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 341 din 12.02.1998 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 4941/1997 şi privind condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din 7.01.1999, pronunţată în dosarul nr.7046/1997 al Judecătoriei Baia Mare ,definitivă prin decizia penală nr. 1038/99/R din 2.11.1999 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul prevederilor art.502 Cod procedură penală ,dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a admis reabilitarea. În baza dispoziţiilor art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi,20.11.2007.
amânat în pronunţare pt.20.11.2007 ora 14
faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul petentului
amânat pentru ca petentul condamnat să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare şi a despăgubirilor civile
faţă de cererea în probaţiune solicitată de către petent cu privire la audierea martorilor Laszlofi Csaba i Haiduc Dina şi solicitarea reprezentantei parchetului de a se întocmi adresă către Administraţia Fiannciară, şi către Biroul de executări penale, şi pentru ca condamnatul să facă dovada achitării despăgubirilor civile.
faţă de cererea de amânare formulată de către petent pentru angajare de apărător