O***** P****
Recurent InculpatB*** E***
Intimat Parte vătămatăB***** I****
Intimat Parte vătămatăC*** S******** T** M****
Recurent Parte vătămatăP** E****
Intimat Parte vătămatăAdmite sesizarea Curţii de Apel Tg-Mureş. În baza art.195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.344/25.02.2011, urmând ca alin.6 al acestuia să aibă următorul cuprins: “În temeiul art. 359 Cod procedura penala, raportat la art. 83 Cod penal, atrage atentia inculpatului că săvârsirea din nou a unei infractiuni în cursul termenului de încercare poate atrage revocarea suspendării conditionate a executarii pedepsei, in acest caz urmand sa execute cu privare de libertate pedeapsa inchisorii de 2 ani si fără a se contopi cu noua pedeapsa aplicată.” Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2012.
In baza art. 334 din Codul de procedura penal, admite sesizarea din oficiu si schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului O***** P**** prin Rechizitoriu si in urma schimbarii de incadrare juridica dispusa pe parcursul judecatii de Judecatoria Targu-Mures la termenul din 17.06.2010, respectiv din infracţiunea de inselaciune, prevazuta şi pedepsita de art. 215 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, in: infracţiunea de inselaciune, prevazuta şi pedepsita de art. 215 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 215 alin.1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. b, c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin. 1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul O***** P****---- la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de inselaciune. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 11 pct. 2 lit.b Cod de procedura penala, raportat la art. 10 alin.1 lit. g Cod de procedura penala constata incetat procesul penal pornit impotriva inculpatului O***** P****, fiul lui Ioan si Maria, nascut la 15.08.1961 in Moisa, jud. Mures, CNP *********4381, studii 12 clase, stagiul militar satisfacut, domiciliat in Santana de Mures, str. Suseni, nr. 198, jud. Mures, fara antecedente penale, pentru comiterea infractiunilor de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta şi pedepsita de art. 290 alin. 1 Cod penal si fals in declaratii, prevazuta şi pedepsita de art. 292 Cod penal, asa cum au fost retinute in urma modificarii acuzei prin schimbarea de incadrare juridica dispusa pe parcursul judecatii de Judecatoria Targu-Mures la termenul din 17.06.2010. In temeiul art. 71 Cod. Pen., art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 literele a si b, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ca pedeapsa accesorie. In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate, respectiv pedeapsa principala si pedeapsa accesorie, pe durata termenului de incercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. In temeiul art. 359 Cod procedura penala, raportat la art. 83 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare poate atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, in acest caz urmand sa execute cu privare de libertate pedeapsa inchisorii de 4 luni si fara a se contopi cu noua pedeapsa aplicata. In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila SC CEC Bank SA Sucursala Targu-Mures si ia act de renuntarea partilor civile Pantea Ioan, Muresan Liviu, B***** I**** si Sukosd Laszlo la pretentiile civile formulate in procesul penal. In temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 770 lei, din care suma de 100 de lei este aferenta fazei de urmarire penala. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpat si partile vatamate/civile. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 25.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 23.03.2011.
Amana pronuntarea la data de 21.03.2011.
Amână pronuntarea la data de 17.03.2011.
- admite cererea formulată de inculpatul O***** P****; - amânarea cauzei pentru a da posibilitatea inclpatului să-şi pregătească apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei invocată de instanţă; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Bogany, P** E****, Oltean, Sukosd, Pantea Ioan, Oltean Liviu, Cioloboc, Fărcaş, Păduraru, Kakucs, Mureşan Liviu, B*** E***, CEC, Mureşan Simona, Agyagasi Csilla, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena, conform citativului precedent; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O***** P****.
- admite cererea formulată de inculpatul O***** P****; - amânarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului şi apărătoarei sale să studieze înscrisurile depuse la dosar la termenul de azi; - emiterea unei adrese către apărătoarea inculpatului, respectiv av.Daniela Cocan, pentru a i se pune în vedere să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de azi şi să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată; - prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei corespunzător acuzei de înşelăciune în dauna părţii civile CEC Bank, cerere pusă în discuţie la termenul de judecată din 17.06.2010; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Bogany, P** E****, Oltean, Sukosd, Pantea Ioan, Oltean Liviu, Cioloboc, Fărcaş, Păduraru, Kakucs, MureşaN Liviu, B*** E***, CEC, Mureşan Simona, Agyagasi Csilla, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena conform citativului precedent; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O***** P****.
In baza art. 344 Cod procedură penala repune cauza pe rol. Emiterea unei adrese catre partea vatamata-civila SC CEC Bank SA – Sucursala Targu-Mures pentru a comunica: data punerii la dispozitie catre solicitant a creditului in suma de 100.000.000 ROL acordat inculpatului O***** P**** in urma incheierii Contractului de imprumut cu acesta si inregistrat sub nr. 149/03.04.1998; data punerii la dispozitie catre solicitant a creditului in suma de 90.000.000 ROL acordat numitei Cioloboc Susana in urma incheierii Contractului de imprumut cu acesta si inregistrat sub nr. 170/20.05.1998; sumele solicitate de la inculpat cu titlul de despagubiri civile, ce reprezinta fiecare suma - credit acordat, cu mentionarea actului juridic de creditare; dobanzi contractuale sau/si legale, daca sunt solicitate; penalitati, daca sunt solicitate; un calcul detaliat pentru fiecare suma solicitata, cu indicarea perioadei avute in vedere la calculul acestora; daca prejudiciul afirmat a fost recuperat si in ce masura - din sume platite de sau pentru inculpat, sau obtinute in urma executarii garantiilor oferite de acesta contractual, sau a altor bunuri ale inculpatului. Emiterea unei adrese IPJ Mures pentru comunica un cazier actualizat al inculpatului si a mentiona expres: natura perioadei de arest a inculpatului in perioada 30.08.2000-08.06.2001 (arest preventiv sau executarea unei pedepse privative de libertate) precum si hotararea judecatoreasca prin care a fost dispusa; daca ulterior datei de 13.03.2002 a suferit condamnari penale. Emiterea unei adrese catre: Judecatoria Targu-Mures pentru a comunica sentinta penala nr. 475/13.03.2002 si sentinta/incheierea nr. 203/08.06.2001, cu mentionarea datei si modalitatii ramanerii definitive; Tribunalul Mures, pentru a comunica decizia penala nr. 95/13.02.2003, cu mentionarea datei si modalitatii ramanerii definitive. Stabileste termen de judecată la data de 25 noiembrie 2010, cu citarea partilor de la adresele cunoscute din dosar Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2010.
Amana pronuntarea la data de 22.10.2010.
Amana pronuntarea la data de 20.10.2010.
amână pronunţarea pentru 14.10.2010
- acordarea unui nou termen de judecată; - recitarea părţii vătămate Sukosd Laszlo cu mandat de aducere; - respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului privind încuviinţarea şi citarea martorei Pop Livia; - reluarea procedurii de citare cu părţie vătămate CEC Sucursala Tg-Mureş, Mureşan Simona, Agyagasi Csilla, Pop Gheorghe şi Purcar Elena conform citativului precedent; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O***** P****; - acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate Fărcaş Ioan.
În temeiul art.326 Cod procedură penală raportat la art.323 al.4 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpat, personal şi prin apărător, în sensul că va dispune citarea părţilor vătămate P** E**** şi Fărcaş Ioan, în vederea reaudierii, partea vătămată Fărcaş Ioan cu mandat de aducere cu executare în fapt. Citarea părţilor vătămate CEC Sucursala Tg.Mureş, Mureşan Simona, Sukosd László, Agyagasi Csilla, Pop Gheorghe şi Purcar Elena, instanţa pune în discuţie reluarea procedurii de citare cu acestea conform citativului precedent, partea vătămată Sukosd László cu mandate de aducere cu executare în fapt. Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului O***** P****, respectiv: - din infracţiunea prev. şi ped. de art.215 al.1,3 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, în infracţiunile de înşelăciune, prev. şi ped. de art.215 al.1 Cod penal şi două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art.290 al.1 Cod penal, toate cele trei infracţiuni cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, instanţa proroga punerea în discuţie la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate apărătoarei inculpatului să-şi pregătească apărarea în raport cu această schimbare de încadrare. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului O***** P****. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate B***** I**** şi Pop (Hulpuş) Veronica.
- acordarea unui nou termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate Boganyi Iosif, punându-i în vedere să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate/civile CEC – Sucursala Mureş, Mureşa Simona, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pop Hulpuş Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena, prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş; - citarea părţii vătămate Sukosd Laszlo, cu mandat de aducere de la adresa cunoscută şi prin afişare la Consiliul Local Tg-Mureş.
- acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Sukosd Laszlo, cu citaţie simplă; - emiterea unei adrese către SEIP în vederea comunicării domiciliului părţii vătămate Sukosd Laszlo; - citarea cu citaţie simplă a părţii vătămate Fărcaş Ioan şi citarea părţii vătămate Pop Veronica de la domiciliul indicat în procesul verbal de neexecutare a mandatului de aducere emis pe numele acesteia, respectiv Tg-Mureş, str.Vasile Lucaciu, nr.15/12, jud.Mureş; - acordă termen în cunoştinţă părţilor vătămate B*** E***, Mureşam Liviu, P** E****, Pantea Ioan, Oltean Liviu, Cioloboc Susana, Păduraru Tamara, Kakucs Carmen; - citarea celorlalte părţi vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă, cu mandate de aducere.
- acordarea unui nou termen de judecată; - constată că partea vătămată Kakucs Carmen a fost citată şi prin afişare la Consiliul Local; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Kakucs Carmen atât de la adresa cunoscută, cât şi prin afişare la Consiliul Local Tg-Mureş; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mureşan Liviu; - emiterea unei adrese către SEIP în vederea comunicării domiciliului părţii vătămate Mureşan Liviu; - acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate Bodo Emo Emma; - citarea părţilor vătămate Mureşan Liviu, CEC–Sucursala Tg-Mureş, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena, cu mandate de aducere; - rectificarea citativului în sensul de a se reţine la calitatea părţilor vătămate şi calitatea de părţi civile; - menţine prorogarea audierea martorilor Cioloboc Susana şi Oltean Maria, ulterior audierii părţilor vătămate.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă.
- acordarea unui nou termen de judecată; - constată că numitul Bogani Iosif nu are calitate de parte vătămată în cauză; - reţine în cauză în calitate de parte civilă pe numitul Bogani Iosif; - constată utilitatea audierii părţilor vătămate B*** E***, Mureşan Liviu, CEC–Sucursala Tg-Mureş, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena, sens în care dispune citarea acestora cu mandate de aducere cu menţiunea „prezenţa obligatorie în vederea audierii”; - prorogă audierea martorilor Cioloboc Susana şi Oltean Maria, ulterior audierii părţilor vătămate; - încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului; - emiterea unei adrese către IPJ în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului; - acordă termen în cunoştinţă părţii civile Bogani Iosif, punându-i în vedere să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată în vederea audierii.
- amânarea cauzei; - constată că soţia inculpatului, numita Oltean Maria, nu s-a constituit parte civilă; - admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului; - încuviinţează proba cu martorii Pop Silvia, Cioloboc Susana şi Oltean Maria (soţia inculpatului); - citarea martorilor Pop Silvia, Cioloboc Susana şi Oltean Maria (soţia inculpatului) pentru următorul termen de judecată; - emiterea unei adrese către Consiliul Local Tg-Mureş pentru a comunica dacă numita Pop Silvia a decedat, iar în caz afirmativ să comunice un extras de pe actul de deces; - reluarea procedurii de citare cu părţie vătămate B***** I**** CEC–Sucursala Tg-Mureş, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului.
- amânarea cauzei; - citarea părţii vătămate P** E**** de la adresa indicată de SEIP, respectiv Tg-Mureş, str.Vasile Lucaciu, nr.5/10; - citarea părţii vătămate Oltean Liviu din Sântana de Mureş, str.Suseni, nr.193, jud.Mureş; - citarea părţii vătămate B***** I**** de la adresa comunicată de SEIP, respectiv Sântana de Mureş, nr.404, jud.Mureş, fără indicarea numelui străzii; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate, respectiv CEC–Sucursala Tg-Mureş, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului.
- amânarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate, respectiv B***** I****, CEC–Sucursala Tg-Mureş, P** E****, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Oltean Liviu, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului; - prorogă punerea în discuţie stabilirea cadrului procesual, în sensul dacă s-a început sau nu cercetarea judecătorească, precum şi calitatea în cauză a numitei Oltean Maria.
- amânarea cauzei; - emiterea unei adrese către SEIP în vederea comunicării domiciliilor tuturor părţilor vătămate din prezenta cauză; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate B***** I****, CEC–Sucursala Tg-Mureş, P** E****, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Oltean Liviu, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena, atât de la adresele cunoscute cât şi prin afişare la Consiliul Local Tg-Mureş.
- acordă un nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate B***** I****, CEC–Sucursala Tg-Mureş,P** E****, Oltean Maria, Mureşan Simona, Sukosd Laszlo, Pantea Ioan, Oltean Liviu, Cioloboc Susana, Fărcaş Ioan, Agyagasi Csilla, Pădurean Tamara, Kakucs Carmen, Pop Veronica, Pop Gheorghe şi Purcar Elena; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului, punându-i în vedere să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată.
Având în vedere imposibilitatea inculpatului O***** P****, de a se prezenta la acest termen de judecată, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea acestuia. Astfel că, va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va pune în vedere apărătoarei inculpatului să facă dovada lipsei justificate a inculpatului de la acest termen de judecată. Faţă de lipsa de procedură intervenită cu părţile vătămate Oltean Maria şi Oltean Liviu, va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia. De asemenea, va dispune citarea părţilor civile lipsă cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţin constituirea de parte civilă, în caz de răspuns afirmativ urmând a indica suma solicitată.
Instanţa, faţă de lipsa de procedură intervenită cu părţile civile Agyagasi Csilla şi Pop Veronica, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia. De asemenea, va dispune citarea părţilor civile lipsă cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţin constituirea de parte civilă, în caz de răspuns afirmativ urmând a indica suma solicitată.
Instanţa, apreciază cererea formulată de către apărătoarea inculpatului ca fiind utilă soluţionării cauzei şi o va admite, urmând a acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea părţilor civile cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţin constituirea de parte civilă, în caz de răspuns afirmativ urmând a indica suma solicitată.
Faţă de lipsa inculpatului şi având în vedere cele arătate de către apărătoarea acestuia, va admite cererea de amânare formulată de către apărătoarea inculpatului şi va acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere inculpatului să facă dovada lipsei justificate de la acest termen de judecată
Cu privire la clarificarea calităţii precum şi a identităţii numitei Oltean Maria, instanţa reţine următoarele: În faza de urmărire penală ( fila 48 ) este audiată în calitate de martor, soţia inculpatului. Deşi în dispozitivul rechizitoriului această persoană este citată ca parte civilă, această calitate poate fi clarificată în cursul cercetării judecătoreşti, prin citarea acesteia şi interogarea cu privire la calitatea în care doreşte să participe la procesul penal. În ceea ce priveşte critica adusă rechizitoriului de apărătoarea inculpatului, potrivit căreia, acesta nu ar conţine descrierea faptei, instanţa reţine următoarele: Din analiza actului de inculpare, rezultă fără echivoc, descrierea faptei, persoana care a fost trimisă în judecată şi încadrarea juridică a faptei. Faţă de cele arătate, instanţa va respinge cererea de restituire a cauzei la Parchet, pentru motivele invocate şi puse în discuţie.
amana pronuntarea hotararii pentru data de 21 decembrie 2007
instanta Va dispune restituirea dosarului către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş pentru a clarifica calitatea procesuală a numitei Oltean Maria, urmând a acorda un nou termen de judecată în acest sens. Va proroga pronunţarea asupra aspectelor arătate de către apărătoarea inculpatului privind nedescrierea exactă în cuprinsul actului de sesizare a faptelor pentru care inculpatul este trimis în judecată.
AMANAT AVAND IN VEDERE VICIULDEPROCEDURA CU OLTEAN MARIA